Der Schizophrenist

Ich lese meine Texte ja gleich gar nicht mehr. Nicht wenn ich sie mal korrigiert habe.

Was ihr Vorgehen beim Schreiben betrifft und den Fotos. Da haben sich natürlich völlig recht. Wesentlich klüger ist es einen Blog-Beitrag offline vorzubereiten und dann nur noch Strg + C und Strg + V. wie sie das halten. Habe ich früher auch gemacht. Als ich noch von einem inneren Zwang bzw. Hoffnung angetrieben wurde doch noch a bissl Gelingen und Struktur in mein Leben zu bringen, über das ich dann sagen kann. Guck jetzt kann ich mich als Handelnder wahrnehmen und nicht als Behandelter. Das ist mir aber was gelungen. Wenigstens in dem einen oder anderen Moment. Das verschafft mir Raum und frische Luft. Bis halt das Scheitern als bestimmendes Lebenserfahrung den Laden wieder aufräumt und neu einrichtet, ganz im Grau einer uralten Erfahrung, die zu deep geht um die in ihrer Wirkung ganz abfangen zu können. Nur benötige ich dazu die Anerkennung und die Bestätigung anderer. Allein aus mir heraus kann ich für so ein Gefühl nicht sorgen. Das funktioniert nicht. Ganz unzweifelhaft habe ich über die Jahre hier schon einiges an Wertschätzung erfahren. Vielen Dank. Allerdings gab es auch einiges vor den Latz geknallt. Das wiederum hatte mehr Tiefenwirkung. Fragen sie mich nicht warum Gratis-Untergriffigkeiten tiefer gehen als Gratis-Freundlichkeiten. Und einige dieser Gratis-Untergriffigkeiten gingen schon sehr weit. Oder sagen wir. In meiner Naivität, ich lebe ja nicht in der Lichtwelt, war ich darauf nicht vorbereitet. Ich tu mir schwer wenn es völlig humorlos wird und neurotisch. Nicht dass die mich nachhaltig eingeschüchtert haben. Da gibt es schon einiges an Resilienz in mir. Aber einiges an Freude am Schreiben bzw. Ausdruck ist mir abhanden gekommen. Auch wegen mangelnder Relevanz. Statt "Banalität des Bösen", wie auf der Makroebene, ist hier "Banalität des Öden". Mir ist inzwischen zu viel Bagatelle. Egal was sich hier so zugetragen hatte. Letztendlich war der O-Ton ungefähr so. Jetzt machen sie sich mal locker. Wir sind hier doch nicht beim Jedermann auf der großen Bühne oder in Minneapolis, mit einem Knie in ihrem Nacken. In den Rücken hat ihnen auch keiner geschossen. Ihnen hat man höchstens was hinterhergerufen. Selber schuld wenn sie sich umdrehen. Und das was sie so schreiben, sollten wir schon noch im Dorf lassen, das inzwischen ziemlich abgewandert wirkt und verlassen. Worüber regen sie sich eigentlich auf. War doch alles nur eine Bagatelle, im Grunde nicht der Rede wert. Blablabla. Hin und wieder sagte dann jemand "Sorry" und das Blog-Leben ging weiter und nix rüttelte an den Ästen, wenn ich aus dem Fenster auf einen Baum schaue. Ist mir ziemlich in die Knochen gefahren diese Banalität meiner Blog-Existenz. In echt habe ich ja wenigstens Schmerzen. Meine Einschätzung. So eine Menschen-Psyche ist ein ziemliches Monster. Das versucht alles um sein Gleichgewicht zu halten. Dafür nimmt es alle nur erdenklichen Kollateralschäden in Kauf. Alles wird irgendwann passend gefühlt und gedacht. Und das was sich nicht passend denken lässt wird abgespalten, verdrängt, in kognitive Dissonanz getränkt, umgedeutet, umgeschrieben, ins Gegenteil verkehrt, abgeschwächte oder sonst wie unterworfen unter ein Selbst das Überleben möchte. Und sonst nix. Kultur. Sicherlich. Aber nur bei höchster Konzentration. Ansonsten ist Biologie. Allerdings nicht in christlichen Ländern. Dort hat sich der Mensch die Erde untertan gemacht. Deswegen denkt der auch Biologie ist irgendwo weiter draußen in der Fauna und Flora, bei den Gehzeiten und den Sonnenaufgängen, wenn sich eine Fliege ins Netz einer Spinne verliert. Gegen diesen Mechanismus ist letztendlich kein Kraut gewachsen. Nicht solange es keinen Impfung gegen Covid-19 gibt. Fehlen einen da gewisse Parameter im Immunsystem frisst Covid-19 deine Lunge auf, wie ansonsten nur noch Angst eine Seele. Und in der verschärften Realität leben sowieso nur Kranke, Verlierer und Gescheiterte. Siehe Georg "8:46" Floyd. Der hatte ein Knie im Genick. Seine dreijährige Tochter nicht mehr. Barbara Streisand soll der ein Aktienpaket überschrieben haben. Die wird es sich eventuell schon richten können im Leben. Nur Sklaven werden von der Wirklichkeit in Ketten gelegt. Ich schlage mich ja mit einer Skavenbefindlichkeit herum tiefenpsychologisch. Ist ein Merkmal der Schattenwelt. Mein Leben lang war ich von Bestimmenden umgeben. Mir blieb da nur die Flucht in die Verweigerung. Aber auch diese Flucht ist nur eine gefühlte. Ich hatte das Gefühl. In einigen Kommentaren wurde mir eine Realität aufgezwungen, eh nur eine behauptete, gegen die ich dann mit völlig unzulänglichen Mitteln einer Sklavenmoral angeschrieben habe, eines Prekären, randgeklickt vom Leben, ohne jeglicher Relevanz. Zu einer tatsächlichen Korrektur hat es nicht gelangt. Also bin ich mal wieder gescheitert. Und das hat Spuren hinterlassen. Das Verhältnis zwischen Kränkungserfahrung und Bagatelle im Netz passt nicht. Liegt wohl an meinem analogen Charakter. Oder an der Funktion von sozialen Medien, die nicht so gut zu einer menschliche Psyche passen. Die sind keine genau angepasste Prothese. Das Verhältnis aus scheinbarer Nähe und relativer Distanz passt nicht so gut zu meinem Empfinden. Da entsteht so eine eigenartige Scheinnähe, die sofort ins Gegenteil umschlagen kann, oder sich bei näherer Betrachtung einfach in Luft auflöst. Da schreibt jemand die abscheulichsten Sachen. Und hinten hinaus löscht der diese Kommentare einfach. Schon ist wieder tabula rasa in dem seiner Welt, und der saugt a bissl die Bude, während die beschädigte Psyche dazu nicht sofort im Stande ist. Das ist unmöglich. Hat was von einem Taschendieb in einer vollen Innenstadt. Ich habe dass völlig falsch eingeschätzt ehrlich gesagt. Auch weil ich mich online in meinen Auftreten kaum von offline unterscheide. Ich muss online nicht in die Vollen gehen. Dafür bin ich offline zu souverän. Auf meine kleinstbürgerliche Fassade ist verlass. Die zerbröckelt nicht. Weder on noch offline. Trotzdem soll ich online die ungeheuerlichsten Dinge getan haben, weshalb ich zweimal beim Blog-Obersten landete oder Frauen in Todesangst versetzt. Blablabla. Mich überfordert das Prinzip Bagatelle im Netz völlig. Das Netz ist eine behauptete Welt, wo sich jeder nach Lust und Laune inszeniert. Aber nie ganz genau dazu sagt was davon nur inszeniert und was echt ist. Mir fehlt es da an der notwendigen Abgrenzung und Distanz. Das hat wohl auch mit Schizophrenie zu tun. Die führt zu einer anderen Wahrnehmung. Auch die habe ich in ihrer Funktion unterschätzt, wenn die auf soziale Medien trifft. Um nicht endlos weiterzufaseln. Etwas von mir ist da auf der Strecke geblieben über die Zeit. Die kommentierende M., die hier zeitweilig holzte, als es ob es kein Morgen gibt, kommt mir auf einmal mit "liebe Grüße". Gott sei Dank nur in der Kurzform. Mir ist so ein Befindlichkeits-Auf und Ab zu viel. Diesem kalt warm im Netz bin ich nicht gewachsen. Ich halte so ein Verhalten für bekloppt. In der Lichtwelt ist "Neurose" - in der Schattenwelt "Psychose". Irgendwann habe ich aufgehört meine Texte offline vorzubereiten. Meistens. Hin und wieder mach ich das noch. Ohne offline abzuspeichern. Auf einen USB-Stick sichere ich meine Texte auch nicht mehr. In dieser Sache habe ich mir die Schneid abkaufen lassen wie man so schön sagt. Auch weil ich inzwischen selber alles als Bagatelle wahrnehme. Ist wie Gehirnwäsche. Und fragen sie ja nie Bloggende wie die ihr Bloggen betrachten. Geh, werden die zu ihnen sagen, ist doch nur ein Spaß, so zur Unterhaltung, ganz ohne Tiefgang und nebenher. Fragen aber dann extra nach, ob man in einem Kommentar in ihrem Blog was Wesentliches abgeändert hat oder eben nicht. Alles sehr mysteriös. Ich bin da völlig überfordert. Egal wie oft ich Ich sage. Dem fehlt es an Substanz. Gegen neurotische Lichtwelt-Narzissten kann ich nicht bestehen. Das bestätigt so auch meine Nerventante. Das ist bei meiner Vita unmöglich. Ich kann mich höchsten verweigern. Aber letztendlich läuft es doch wieder darauf hinaus dass ich nix anderes habe als das Gratis-Bloggen mit dem ich gegen mein Verschwinden anschreibe. Wo es dann auch keine Rolle mehr spielt ob abgespeichert oder nicht. Auch für mich nicht. Schreibe ich halt was anderes das nicht der Rede wert ist.

Trotzdem bestehe ich auf meinem Urheberrecht wie ein dummer Augustin auf seiner Pestgrube.

Ende

Fazit: Ich muss heute noch eine weitere Rechnung begleichen. Gestern Zeitung 274 Euro. Heute nur 98,70 Euro für 3*mal Histamed;-) Und in der Brieftasche vom Lungen-Mann stapeln sich die großen fast jungfräulichen Scheine.

Holzte, als ob es kein Morgen gibt. Na ja. Wenn das nur in die Halbvollen gehen war, was Sie in meine Richtung abgelassen haben.. Soweit her scheint es mit Ihrer Offline-Souveränität dann auch wieder nicht zu sein. Aber da gehen die Meinungen natürlich auseinander. Selbst Herr D. ist diesbezüglich ganz auf Ihrer Seite. Der streicht seine Beleidigungen ja gerne halbironisch durch. Liebe Grüße aus Manhattan.

nicht mal was ihr Auftreten hier betrifft.
Vergessen wir mal die einfache Tatsache, dass ich auf sie immer nur reagieren kann. Sie haben ja kein Blog. Kommentieren sie hier, reagiere ich oder ich lasse es sein. Das steht mir frei. Worin genau mein "Hausrecht" hier besteht erschließt sich mir auch nicht. Bis jetzt haben sie sich über alles was ich so vorgeschlagen habe hinweggesetzt. Natürlich mutwillig. Darin besteht auch ihr "holzen". Löschen hat auch nix gebracht. Aber lassen wir das. Damit habe ich mich längst abgefunden.
Ihr Verhalten wird ja von der Technik gewissermaßen bestärkt. Ich bin fest davon überzeugt dass sie in echt nicht jeden Tag an meiner Tür klingeln würden. Da würde bei ihnen schon die Vernunft obsiegen. So bekloppt sind sie nicht.

Nehmen wir an ich bin ein Teil unserer digitalen Kommunikations-Wahrheit und sie der andere. Die so aussieht dass sie sich ziemlich sicher sind, dass ich schon jede Menge Abträgliches in ihre Richtung abgelassen habe. Stellen wir das als unsere gemeinsame Wahrheit hin. Egal wie es dazu kam.

Nur wie kommen sie dann auf die Idee mich mit lieben Grüßen zu bedenken. Halten sie das tatsächlich für angebracht? Entweder wollen sie mir einen mitgeben oder sie haben einen an der Waffel. Anders kann ich mir ihr Auftreten nicht erklären. Die lieben Freunde suche ich mir schon selber aus. Denken sie sowas akzeptieren zu können. Oder schreiben sie jetzt ein Jahr lang in jeden Kommentar "Liebe Grüße". Denken sie könnten wenigstens das unterlassen. Dafür bekommen sie im Gegenzug doch auch Gratis-Texte.

Dass mir Klingelstreiche fern stehen, hat jetzt weniger mit einem Sieg der Vernunft zu tun. Die Auswahl Ihrer Freunde geht mich selbstverständlich auch nicht das Geringste an.
Wären Sie bitte so freundlich, dieses inkriminierte "Liebe Grüße" zu verlinken. Danke.