Der Schizophrenist

Unter Strich wird`s dann titelhaft.

halten wir fest. An was im Leben spielt genaugenommen nur eine untergeordnete Rolle. Hauptsache wir klammern uns noch ans Leben, in einer Zeit wo die Ablebe-Statistiken weltweit jeden Tag auf den neuesten Stand gebracht werden und in meiner Zeitung steht, das in Brasilien, in vielen Bundesstaaten das öffentliche Gesundheitswesen wegen, anscheinend wegen zu viel Covid-19, zusammengebrochen sein soll. Ähnliches soll sich auch bei der Unterbringung von regungslosen Körpern im Erdreich zutragen. Wehe sie nageln mich jetzt auf Details fest. Mir reicht schon das Geschriebene. Da rufe ich doch nicht im Amazonas-Gebiet an und frage genauer nach wie es dort um das öffentliche Gesundheitswesen jetzt konkret bestellt ist. Wahrscheinlich nicht so rosig. Brasilien ist ja eher für andere Sachen berühmt als für sein öffentliches Gesundheitssystem.

Trotzdem muss noch einmal festgehalten werden. Eventuell sogar explizit. Wenn man in den USA als männlicher afroamerikanisch-stämmiger Staatsbürger, mit einem Zwanzig Dollarschein zahlt, der mutmaßlich falsch war, und deswegen von der Polizei festgenommen wird, wie ein gewisser George Floyd, drückt dir ein dortiger Beamter sein Knie solange gegen deine Halsschlagader bis die ihren Dienst quittiert, wie in schweren Covid-19 Fällen die inneren Organe. Deswegen meine Frage. Was geschieht, wenn ein "Schwarzer" mit einem vermeintlichen falschen 50ziger erwischt wird. Erschießen die weißen Polizisten dann auch alle Anverwandten?

Ansonsten ist in Sachen Covid-19-Pandemie weiterhin mein Corona-Blog, welches ich ist seit 16 März führe, besser zu führen versuche, und dass ich immer wieder auf neuesten Stand der Entwicklung bringe. Natürlich nur als Versuch. Nee nix hyperpersönliches. Ich schreib doch nicht rein dass ich den Ofen geputzt habe.
Eher nur was in den Medien steht. Heute habe ich vier Schlagworte.
Öffentliche Gesundheit/Grundrechte/Legalitätsprinzip/Verhältnismäßigkeit. Und natürlich Brasilien. Bundespräsident nach Corona-Sperrstunde 23 Uhr im Schanigarten eines Restaurants von der Polizei aufgegriffen muss ich noch nachtragen. Sowas halt. Oder Professor Drosten vs. Mengele. Schlagworte halt. Derzeit hänge ich fast schon eine Woche hinterher mit der Aktualisierung. Wenn sie hier auf den 16. März klicken, dann sehen sie eh was ich vorhabe. Ich versuche durchzuhalten bis es einen Impfstoff gibt.

Trotzdem bin ich heute aus dem alltäglichen Trott ausgeschert und habe mir einen Kocher gekauft für einen Espresso. Mir imponiert so ein alter Espresso-Kocher irgendwie, bei all den neumodischen Maschinen-Schnickschnack und Kapseln. Ich muss einen Espresso nicht unbedingt aus einer Kapselmaschine saufen. Gar aus einer ganz klobigen Hightech-Maschine für den hypermodernen Haushalt. Saufen würde ich den natürlich schon. Nur mir niemals so eine Maschine anschaffen. Sowas ist nur was für die Lichtwelt. In der Schattenwelt tut es auch eine althergebrachte Mokkakanne. Wenngleich ich ehrlich gesagt eine vom Hofer hatte. Total enttschäuschend. Der Kaffee war lauwarm.

------------------------------------------------------------
"I can not breathe". Gibt es aktuell als amerikanische Polizeigewalt wie auch in der Gestalt von Covid-19. In ihrer heutigen Kolumne nimmt die Frau Dr. Andrea Schurian, ihrerseits hiesige Kulturjournalistin zur amerikanischen Luftnot Stellung. Die Frau Schurian ist eine brutal intelligente, eloquente und kompetente hiesige Journalistin, die sehr pointiert und originell formulieren kann. Trotzdem ist sie wie alle Frauen, die sich in der Öffentlichkeit tummeln, vom Mädchen-Aufzeige-Syndrom befallen. Was das konkret bedeutet. Frauen haben kaum Leerlauf. Die zeigen immer auf. Guckt wie vorbildlich ich denke. Guckt was ich schon wieder vollbracht habe. Guckt wie beispielhaft ich an diese Sache herangehe. Und an jene sowieso. Seht nur her wie ich jeden denkbaren Makel links über den Pannenstreifen überhole, wo wieder ein Kerl vor seinem kaputten Leben steht, wie vor einem Auto das seinen Geist aufgegeben hat, die Motorhaube offen und zwei weitere Kerle stehen dort auch noch herum, die Hände in den Hosentaschen und gucken und gucken bis einer sagt: "Also ich glaube Keilriemen". Sowas machen Frauen nicht. Frauen streben kein statisches Hobby wie das Fischen an. Das ist nix für Frauen. Die wollen aktiver sein und halt aufzeigen. Zeigt eine Frau mal nicht auf im Leben wird sie von anderen Frauen bald einmal scheel angesehen. Von Männern sowieso. Guck was die für eine schlechte..... ist. Guck wie nachlässig.... Und um dieser Hinrichtung zu entgehen, einer Ächtung durchs kleinstbürgerliche Werteempfinden, das ein Schwert von brutaler Schärfe ist, schnellen die Arme von Mädchen schon sehr früh im Leben in die Höhe und es wird aufgezeigt das es nur so vorbildert, um sich aus der aufgezwungenen Unmündigkeit zu befreien. Wehe sie drehen mir deswegen einen Strick in Richtung "Frauenfeindlich". Ich kann selbiges Aufzeige-Syndrom bezeugen, als Esel, in der dafür zugewiesenen Bank, ganz hinten in der Klasse an der Mauer, wo einst Wissensvermittlung zwecks Unterricht und Domestizierung nicht mehr vollumfänglich stattfand. In den ganz frühen Achtzigern wurden Schüler noch "aufgegeben". Da wurde nicht lange gefackelt. Auch nicht von Lehrerinnen. Schon gar nicht bei Jungs. Sogar der größte Nichtsnutz, laute damals das Credo, der in der Schule versagt, kann sich irgendwie durchs "Leben schlagen". Das Militär hatte sowieso immer einen Platz frei, als Fettleibigkeit so gut wie unbekannt war. Trotz zu viel Süßes. Was ich so vollumfänglich bestätigen kann. Statt unter der Bridge machte ich lieber unter der Knute eines Befehls. Allerdings variierend. In den vorderen Reihen in der Klasse saßen einst ausschließlich die Riege der "Aufzeigemädchen", wie Anhängerinnen einer gehmeinen Sekte, und gingen dabei emotional in die Vollen in Sachen "Mitarbeit". In meiner Klasse saßen nur zwei Mädchen in einer der hinteren Reihen. Die eine sagte jahrelang eigentlich kein Wort. Die wirkte extremst eingeschüchtert. Von wem oder was? Schwer zu sagen von der Bronx aus knapp 40 Jahre später. Rundum selbstbewusst, glücklich und zufrieden geht anders. Wegen sehr viel traditionell in den Geschlechterrollen. fielen emotional nachgereichte Mädchen einzig dadurch auf dass sie nicht auffielen, während Jungs wie ich, ebenfalls im Hintertreffen emotional, eine seltsame Mischung aus Desperado und Slapstick waren. In meinem Fall mit sehr viel Pipi Langstrumpf. Meine engste Freundin aus jenen Tagen saß auch ganz hinten in der Klasse. Die füllte die Rolle der anderen aus textlich. Mit 15 und ein paar Monate flüchtete sie sich dann in einen Selbstmordversuch. Auch weil man sie andauernd zum Aufzeigen zwingen wollte. Natürlich fremdbestimmt. Einige sind davon mehr betroffen die anderen weniger. Frauen eher mehr. Immerhin werden sie sie gezwungen sich biologisch rundzuerneuern in einem gewissen Zyklus. Mir ist bis dato keine Frau bekannt die ihre Regelblutung als großes Geschenk erlebt. Außer die arbeitet als Zwangsprostituierte oder hat sonst wie einen Kerl an der Backe der nur ans Wetzen denkt. Wie es etwas allgemeiner verstanden dazu kommt dass sich einige ziemlich selbstbestimmt wahrnehmen, was nach einer genaueren Prüfung nur in den seltensten Fällen tatsächlich der Fall ist, und andere weniger, weiß ich auf die Schnelle nicht zu beantworten. Frauen halten sehr viel vom Konzept der Selbstoptimierung. Ist wie schön sein und nur ein bisserl obszön sein. Allerdings mit anderen Mitteln. Statt allein mit guten Aussehen wollen Frauen heute mit ganz anderen Attributen und Zuschreibungen gefallen. Aber das sie weiterhin gefallen wollen, natürlich immer nur sich selbst, steht außer Frage. Warum außer Frage. Na weil ich sie nicht stelle. Heute haben Frauen was das Aufzeigen im Leben betrifft Männer längst überholt. Siehe Pannentreifen-Syndrom.
Lässt sich statisch, nee statistisch entsprechend verifizieren. Nicht unbedingt in der Spitze aber in der Breite von Bildungserfolgen. Ich sehe gerade. US-Nutzer legen eines Sammelklage gegen Google ein. Angeblich soll der Internet-Goliath auch dann Daten sammeln, wenn die Einstellungen auf «privat» gesetzt wurden. Na bitte. Bin ich mit meinem Text über "SZMnG"/IVW/AGOV/Abschnitt 4, sogar mal auf der Höhe der Zeit.

Wie sich das Aufzeige-Syndrom von Frauen erklären lässt, der einen Hang zur Perfektion mit sich bringt, im Selbstverständnis, welche ja immer gesellschaftlich unterwandert ist, an dem natürlich auch die hypermoderne Frau laboriert, vor allem die, weil sie ja in einer, na wie sagt man schon Welt, kapital, liberal und global, viel mehr Möglichkeiten hat sich zu verwirklichen als einst, was immer das auch zu bedeuten hat, ist eine äußerst komplizierte Frage. Die ich naturgemäß nicht vollumfänglich zu beantworten weiß. Ich kann nur mutmaßen. Eventuell ist das so, weil sich historisch betrachtet die Frau ihre Maske in der Geschlechtermaskerade nicht aussuchen konnte. Historisch betrachtet wurde Frauen eine Maske aufgezwungen. In der Regel von Männern. Oder der Biologie. Oft beides in einem Aufwasch. Sehr lange war ja "It’s a Man’s Man’s Man’s World". Umgehend denkt da eine jeder Person sofort an James Brown wie der auf der Bühne voll abgeht. Nur soll der Text des Liedes von seiner damaligen Lebensgefährtin Betty Jean Newsame geschrieben worden sein. Das Textliche soll auf ihren Beobachtungen und Erfahrungen beruhen. Zwar ist oder war da draußen sehr viel Männer-Welt, in Form von Autos, Eisenbahnen und Elektrizität, aber ohne Frauen ist die nichts wert. Dem würde ich vollumfänglich zustimmen. Nur drängt diese Weltbeschreibung die Frau in eine Statistinnen-Rolle, oft ihres eigenen Lebens, wogegen die dann auf die Barrikaden steigen. Natürlich aufzeigend statt mordend. Liegt eventuell auch an den Hormonen. Frauen scheinen "aus sich heraus" keinen konkreten Wert zu haben. Siehe auch das große Thema "Sorgearbeit" in Richtung, Jamaica, Veranda und Fischen ausfransend. Andauernd führen wir Diskurse über den Wert einer Frau, maskiert als Tätigkeit/Arbeit. Ist eine Tatsache. Bis jetzt wurden in dieser Frage noch keine Einigung erzielt. Auch weil der Wert einer Frau schrecklich fluide ist und flüchtig und nie ganz konkret definiert wurde. Das Emotionale in Tätigkeiten hat z.B. kein Preisschild. Männer, sich dieser Gefahr völlig bewusst, machen deswegen lieber in Tätigkeiten die ein Preisschild haben. Eventuell passt das auch besser zu deren Biologie. In der Welt von Männern hat fast alles ein Preisschild. Auch Frauen. Nix tun Männer lieber als Frauen ein Preisschild umhängen. Zumindest versuchen sie es. Guck die ist ein Acht. Guck für diese Frauen würde ich stehlen. Wenn es sein muss einen Diamanten im Wert von 146 348 Euro oder gleich die ganze Welt. Guck der lege ich den Mond zu Füßen. Ist mal was anderes. Auch weil es kaum noch Getier zum Jagen gibt. Blablabla. Guck die musste ich mir um 150 Euro schön trinken. Sogar wenn Männer nix machen, was des Öfteren vorkommt, entfaltet dieses Nichts eine ganz andere Wirkung als bei Frauen, wenn die sich nur zurücklehnen. Ein Mann, der schon seit Ewigkeiten auf einer Veranda sitzt, könnte doch noch einmal aufspringen und schöpferisch aktiv werden, in dem er sich im Schritt kratzt, in die Vollen geht und eine Frau schwängert oder auch nur sinnlos um sich schlägt und dabei seine Frau trifft. In so einer Frage von Schöpferisch bis Zerstörerisch, natürlich der Welt, unterstellt man dem Mann einfach mehr Potential. Eine Frau kann dafür nur das Personal zur Verfügung stellen als besserer Brutkasten geschmäht und razzfazz verzweckt und eingespannt in eine größere Sache, die dann der Hitler in den Ausguss kippte. Eine schwangere Frau, die eine Veranda fegt, während ihr Kerl nur so dasitzt, hat auch schon den Scherben auf der nie mehr ganz abgeht. Schon wirkt sie irgendwie abhängig oder versklavt. Wen sie mir nicht glauben befragen sie das Werk der französischen Meisterinnendenkerin Simone de Beauvoir. Die Frauen tunlichst davon abriet sich ernsthaft mit einem Mann einzulassen und sich zu binden. Ansonsten wird sie in so einer Beziehungskonstellation immer mehr zum anderen Geschlecht gemacht und zum Objekt. Die Frau als Objekt der Begierde. Darüber wurden Millionen von Seiten geschrieben und Karrieren von Männer zerstört.
Geht alles razzfazz. Die Ehe ist ein Gefängnis. Folgt darauf eine Schwangerschaft oder gar eine Virus-Pandemie ist auch schon Home-Office und Haushalt und Kinder und und und, weshalb eine Frau mit dem Aufzeigen kaum noch nachkommt. Woraufhin wieder die Frage gestellt wird wieviel dieses Aufzeigen jetzt wert ist. Auch wegen gewisser biologischer Unterschiede, die den Mann in eine bevorzugte Rolle gebracht haben, so es kulturell wird. Oder auch nicht. Siehe Morgenübelkeit. Ein Mann kotzt weil er gesoffen hat und die Frau weil sie schwanger ist. Eventuell von jenem Kerl der die ganze Nacht durchgesoffen hat, während sie zuwartete bis die 9 Monate um sind und die Welt sich weiterdreht. Lässt sich eine Frau nicht für diese 9 Monate verzwecken und guckt nur auf ihr persönliches Fortkommen, stirbt wiederum diese Menschheit aus. Dieser Vorwurf schwingt auch immer mit, wenn Frauen nur ihre Karriere im Sinn haben. Deswegen versucht die hypermoderne Frau in allen Fragen des Lebens aufzuzeigen. Ein brutal herausforderndes Unterfangen das sich ein Mann niemals zumuten würde. Weder das Leben noch die Verhältnisse sind zu Frauen wirklich fair. Frauen werden schwanger, werden begehrt, werden beschrieben als Effie Briest und als Anna Karenina, natürlich von Männern, werden gemalt, besungen, oder auch geschlagen und zum Opfer gemacht, und somit schon wieder zum anderen Geschlecht, irgendwie immer fremdbestimmt, gepriesen als Heilige, verdammt als Hure und dieses und jenes. Hier ist Gratis. Da muss man nicht so viele Beispiele anführen. Was man aus Sicht der Frau dagegen machen kann im Leben. Na aufzeigen, in Richtung "Unabhängigkeit" von den Verhältnissen und ihrer Biologie. Sich verweigern wäre auch noch eine Option. Allerdings ist diese Rolle gesellschaftlich schon von Männern in Beschlag genommen. Siehe: "Des Schizophrenist-Klappstuhl-Verweigerung". Den Begriff "Versagerin" gibt es nicht. Versagende Frauen finden im aktuellen Sprachbild keinen Eintrag. Dort wo ein Mann versagt ist eine Frau höchstens überfordert. Droht eine Frau tatsächlich zu versagen, aus welchen Gründen auch immer, sagen wir bei einem Aufnahmetest für die Med-Uni, wird der dortige Testablauf dahingehend abgeändert, dass von einem "Nachteilsausgleich" ausgegangen werden muss, der dann strukturell begründet wird. Sogar Höchstgerichtlich. Versagende Frauen passen nicht in unsere Gesellschaftsbild. Das ist eine No-Go-Area. Deswegen schaffte die Frauenbewegung/Feminismus/technische Fortschritt, andere Strukturen, damit Frauen noch mehr Gelegenheiten haben im Leben aufzuzeigen. Nebenher ruinieren sich dabei den Planeten, wie Männer über die Jahrtausende Frauen ruiniert haben. Eventuell auch nur mittels Links im Gratis-Blog eines Kerls, der im Leben nachhaltig gescheitert ist und nur noch so dasitzt. Versagt habe ich eigentlich nicht so oft. Ehrlich. Trotzdem ist die Kommentierende M. hinter mir her und ich nicht hinter ihr. Was sagt uns das?

Halten wir also fest. Das Geschlechterrollen-Ding hat sich inzwischen dahingehend gewandelt, dass die hypermoderne Frau nicht mehr schwanger die Veranda fegt, um fein raus zu sein und unglücklich in ihrem Selbstbild, das naturgemäß immer fremdbestimmt sein muss in der Beurteilung ihrer Lebensleistung. Veranda und schwanger ist ein Frauenbild aus der Schublade von einst extremst rückständig und überholt. Heute macht die hypermoderne Frau, selbstbewusst über den Pannenstreifen, wo Männer "Keilriemen" sagen oder "Lichtmaschine" und nicht mehr von der Stelle kommen. Fall es deeperen Selbstzweifel geben sollte bei der hypermodernen Frau werden die dann durch Tätigkeiten aller Art abgedeckt wie Haut mittels Make Up. Heute plant eine Frau in guter Hoffnung längst ein Gebäude. Eventuell auch ein hochmodernes Gefängnis, wo Männer dann einsitzen, die wieder resozialisiert werden sollten, weil ihre Mütter keine Zeit für sie hatten und die Väter halt Väter waren, die sich zwar mehr Mühe gehen als die Einstigen in Sachen Kindererziehung, aber trotzdem a bissl anstrengend sind, mit einem Hang zum Manspreading oder Klugscheißerei. Weshalb die emotionale Sorgearbeit zu kurz kommt, wenn Frauen nur noch auswärts. Frauen hingegen kämpfen weiterhin mit dem Fluch eher statisch wahrgenommen zu werden. Siehe auch die Toten Hosen.

Die Männer brüllen „Scheisse“,
und die Frauen putzen das Klo.
Doch was heißt hier „Faule Säcke“?
Das weiß doch jedes Kind,
dass bei den Männern die Säcke
am produktivsten sind.

Der beweglicher Part in dieser Frage geht an die Männer. Na ja. Hier weniger bei den Taliban mehr. Dieser biologische Unterschied wird dann zu einem Makel hochstilisiert in einer Kultur wie der Unsrigen- Woraufhin Frauen, von den Systemmacher*innen eingespannt, anderen Frauen andauernd zu verstehen geben das sie unvollkommen sind. Siehe Shopping-TV. Dort ist andauernd Booster. Oder aber die Elite der Aufzeigemädchen laden zu einem Rundgang durch ihr Leben ein. Dann wird`s brutal. Ein Zustand der Frauen erst recht wieder aufzeigen lässt, oft auch a bissl angespannt, indem sie der Welt vermitteln, da ja Verweigern weiterhin keine Option ist. Guckt was ich schon wieder vollbracht habe. Guckt wie beispielhaft ich an diese Sache herangehe. Guckt wie vorbildlich ich hier die Dinge regle. Leerlauf kenne ich nicht. Leerlauf ist mir völlig fremd. Auch weil die Krise dieses Luder, schon wieder männlich unterwandert ist. Systemrelevant sind allerdings die Frauen. Allerdings nicht in der öffentlichen Wahrnehmung. Auch dagegen zeigen Frauen auf. Konkret wie auch über Bande.
-----------------------------------------------------------------------
Jana Hensel schreibt in der Welt in der Online-Ausgabe: "Wären da nicht Angela Merkel, Juli Zeh und die Infektiologin Marylyn Addo, man könnte den Eindruck gewinnen, unser Land bestünde ausschließlich aus Männern". Gegen diese tiefere Ungerechtigkeit, strukturell begründbar oder auch nur emotional, die dann in der Wahrnehmung ausfranst, schreibt auch die Frau Dr. Schurian in ihrer aktuellen Kolumne an, wenn sie vorderhorstig über Rassismus und Cops schreibt. Dabei allerdings im Subtext auch die Geschlechterfrage aufwirft, natürlich in kämpferischer Absicht, und das aktuelle Rollenverständnis, so bald es a bissl jenseitig wird in echt und der daraus wie auch darauffolgenden Beschreibung, am amerikanischen Präsidenten Donald Trump nicht vorbeikommt. Der ja für alles "Toxische" steht die ein Mann in sich vereinen kann an Charaktereigenschaften und weiteren emotionalen Seltsamkeit. So diese von einer Frau diagnostiziert wird. Was in den Frauen ein big Makel ist kann unter Männer als durchsetzungsstak ausgelegt werden-
In der Kurzform, die allerdings ich mir ausgedacht habe, läuft es dann auf Trump den Lump hinaus, der getwittert haben soll: "Wenn die Plünderungen losgehen, geht auch das Schießen los". Was aber nur die Overtüre war.

Brutale Frauenfeindlichkeit in anderen Kulturkreisen.

Ob der 20-Dollarschein nun tatsächlich falsch war oder nicht (und falls er es war, ob der überraschend an mangelnder Luftzufuhr dahingeschiedene Mann das überhaupt wusste.