Der Schizophrenist

So ich versuch dann mal Aufklärung zu leisten. Beginnt mit kurz Außertextliches. Korrektur Morgen.


Geopolitik. Muss auch mal sein. Nee ich rolle nicht wieder die Frage auf, warum der Chinese in der Windel mit dem Loch drin und der ungeschälten Gurke, im Cafe Hansi auf dem Daumen lutschte, während ich bei den Damen nach einer Fußreflexzonenmassage fragte. Ist nix besonders perverses wenn ein Fuß noch Reflexe hat. Ich mach mal Nordkorea, mit einem kurzen Exkurs über China, Islam, sexualisierter Gewalt und meinen Oberarm. Die größte Gefahr für die innere Stabilität Chinas geht ja nicht von Minderheiten aus wie den Uiguren, Tibetern oder ökonomischen Verwerfungen, weil der Übergang von der Werkbank der Welt, zu einer florierenden Dienstleistungsgesellschaft siehe Cafe Hansi, kein leichter ist, sondern von verarmen und unattraktiven chinesischen Männern, die keine Ladys abbekommen. In China gibt es einen eklatanten Frauenmangel. 2020 wird es Schätzungen zufolge 30 Millionen mehr Männer als Frauen auf dem chinesischen Heiratsmarkt geben. Wenn China nicht bald die Vielmännerehe einführt oder fremde Frauen importiert wie derzeit gewisse Rohstoffe, werden bis zu 15% der jungen chinesischen Männer ohne Partnerin bleiben. Von der Bronx aus lässt sich naturgemäß nicht genau beurteilen wie viele der jungen Chinesen dann gedenken ins Gurken-Milieu überzusiedeln. Faktotum ist. Ein verzerrtes Geschlechterverhältnis birgt die Gefahr in sich, dass eben jene jungen Männer die sich andauernd einen schütteln müssen oder nach dem Abspritzen der Tür verwiesen werden, zu einer wilderen, unangepassteren und asozialeren Lebensform neigen, als eben Männer die vorbildlich verheiratet oder sonst wie verpartnert sind. Nehmen sie mich als mahnendes Beispiel. Ich unbeweibt und seit vielen Monden mit der Schizophrenie in einer festen und recht stabilen Beziehung lebend, bin auch a bisserl wilder, unangepasster und unberechenbarer, als ein gut verheirateter Mann in den mittleren Jahren. Im Kommentarblog kommt mir ja hin und wieder wer a bisserl eigenwillig und muss mir unbedingt zeigen wo der Schreibbartl seinen Wortmost herholt. Anstatt meine Arbeit ab und zu a bisserl zu würdigen, ich finde den Beitrag mit dem Koranvergleich, Sure 5 Vers 32 ja ziemlich gelungen, tun einige so als ob sie sich die Sure 5, Vers 32, auch tagtäglich locker aus dem Schreibärmel schütteln könnten, wenn sie halt nicht gerade was besseren zu tun hätten und einen Molsem kennen würden. Machen kann ich dagegen natürlich nix. Was anderes wäre es, wenn einer dieser Clowns Selbiges analog bei mir in der Bude versuchen würde, vielleicht mit dreckigen Schuhen auf meinem neuen Teppich stehend oder auf der Donauinsel, wenn ich nur so im Klappstuhl herum sitze und bescheiden vor mich hin grantle und dem lieben Herrgott seine Zeit stehle. Werden sie dann schon sehen was dann passiert. Stellen sie sich einfach mal mit dreckigen Schuhen und unschönen bis recht feindseligen Gedanken auf meinen neuen Teppich und halten sie mir vor, dass ich zum menschlichen Ramsch gehöre, weil ich in Papis Wohnung hocke und die Stütze verblase, wie das Letztens ein Lichtweltblogger so trefflich formulierte. Von menschlichem Ramsch sprach der aber nicht. Also nicht direkt. Beim Lesen von Blogs bin ich auf das Urlaubsfoto eines Mannes in den mittleren Jahren gestoßen. Das war so ein Sportlicher der mit seinem Rad posierte. Im Hintergrund der blaue Himmel. Sehr gelungen die Aufnahme. Gibt es nix auszusetzen an dem Motiv. Falls mich unbeweibten und schattenwelthaft verwilderten Kerl, ein Mann von solch windschlüpfriger Statur, die hervorragend an die Verhältnisse angepasst scheint, analog mal genau so auf süß hat wie vor Kurzem digital einer aus der Lichtwelt und mir mit dem Papi und der Stütze kommt, wäre es natürlich schon von Vorteil, wenn so eine windschlüpfrige Gestalt, auch ein paar Kampfsportarten hervorragend beherrschen würde, oder ein ausgezeichneter Schütze ist, der nach dem ersten Schuss schnell auf sein steigt und das Weite sucht. Ansonsten könnte sich das analoge Streitgespräch schnell einmal in Richtung Scheißhausdämon und seinen Vorlieben entwickeln, der ja noch immer die Sachen vom toten Jungen vom Strand (Bodrum) aufträgt und einer zerschossenen Leiche, die er vor sich her kickt, wie der Ronaldo seine unversteuerten Millionen, immer mal wieder die Extremitäten ausreißt, wenn ihm etwas nicht passt oder gegen den Strich geht. Natürlich nur rein hypothetisch. An sich bin ich ein Mensch des Protests und nicht der Vergeltung. Das möchte ich bitte festgehalten wissen wie die letzten warmen Sommertage. Frage. Kann eine Hure, die im Dienst ist, eigentlich auch gegen den Strich gehen. Anders gesagt. Der Testosteronspiegel ist bei heterosexuellen Männern, die keine reale Chance mehr sehen eine feste Bindung mit einer Frau einzugehen, oft a bisserl höher. Die sind halt ziemlich angepisst. Verständlicherweise wie ich finde. Heterosexuelle Männer empfinden dass schon auch als schwere narzisstische Kränkung unbeweibt durch ein einsames Leben gehen zu müssen. Männer wollen ja auch mal ein-samen und nicht aus dieser Welt verschwinden und aus dem Genpool ausscheiden. Ich bin da weniger angepisst weil ich ja ziemlich lange sehr gut im Geschäft war. Nur blöde wie ich war habe ich immer aufgepasst dass die Damen nicht mit mir schwanger gehen. Ich war da immer sehr vernünftig. Vernünftiger als so mache meiner Ladys. Gedankt wird es mir damit dass ich aussterbe. Heute ruhe ich mich sozusagen auf meinen verwelkten Lorbeeren aus. Ein wenig Selbstbetrug hat noch niemand geschadet. Mein T-Spiegel ist heute noch höher als bei den meisten verheirateten Männern, obwohl ich seit vielen Jahren chemisch kastriert und verweiblicht werde. Das klingt fast a bisserl frauenfreindlich. Schon im Mutterleib bin ich gut mit Testosteron geflutet worden, wie man an meinen Fingern online derzeit nicht sehen kann. Mehr als meinen Oberarm oder Füße in Socken stelle ich nicht online. Na ja. Ein ausgeglichenes Geschlechterverhältnis oder zumindest nicht zu viele junge Männer, ist für jede Gesellschaft die es gerne beschaulich und zivilisiert hat also von hoher Priorität. Die frauenfeindlichen Chinesen haben einfach zu viel Mädchen abgetrieben und jetzt haben sie den Scherben auf. Ähnlich sieht es in Indien aus. Länderübergreifende Forschungen zeigen, ich betone länderübergreifend, eine durchgängige Beziehung zwischen unausgeglichenen Geschlechterverhältnissen und der Rate von Gewaltverbrechen. Manche Schätzungen legen nahe, dass eine Heirat oder recht feste Bindung, die Wahrscheinlichkeit kriminellen oder selbstschädigenden Verhaltens bei Männern um 50% reduzieren kann. Warum sich an der Welt rächen wenn man seine eigene Frau birnen/vermöbeln kann. Sorry. Schlechter Schmäh, doch nahe an so mancher gelebten Wirklichkeit. Leider. Keine Ahnung was Frauen machen wenn es viel zu wenige Männer gibt. Sehr wahrscheinlich ein glückliches und selbstbestimmtes Leben führen. Auf der Donauinsel sehe ich oft Frauen in den mittleren Jahren, die sich aus welchen Gründen auch immer, vom gängigen Schönheitsideal abgewandt oder entfremdet haben. Je weiter die sich von diesem Ideal entfernten, umso mehr Hunde haben die. Haben diese Wesen, die nur noch sehr entfernt an Frauen aus der Werbung erinnern, einmal drei Hunde, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass die in keiner fixen Beziehung mehr leben oder nur noch so tun als ob. Bei Männern konnte ich dieses Phänomen noch nicht beobachten. Egal wie Unförmig die auch sein mögen. Die machen gerne nur einen Hund oder Bierdose. So jetzt Islam. Anscheinend soll in Österreich die Staatsanwalt gegen einen Pensionistin, wegen des Tatbestandes der Verhetzung, Anklage erhoben haben. Der hatte unter anderem öffentlich behauptet: „Es erscheint uns (…) erforderlich, auf die Ursachen von bedenklichen Entwicklungen, sowie der dem Phänomen sexueller Übergriffe von Gruppen gegenüber Frauen bei öffentlichen Veranstaltungen hinzuweisen, die im Zusammenhang mit dem wachsenden Anteil an Muslimen an der Gesamtbevölkerung, insbesondere durch die wachsende Zuwanderung von Muslimen im Rahmen der laufenden Fluchtbewegung stehen“. Habe ich so aus dem Quergeschrieben des Presse Kolumnisten Christian Ortner abgeschrieben. Der Herr Ortner und Muslime das wird in den nächsten Wochen nix mehr. Der unterstellt Muslimen gerne den Weltuntergang. Ich weiß nicht ob er das gerne macht. Zumindest macht er es andauernd. A bisserl kann ich seine Groll schon verstehen, wenn man schon zum Rassisten erklärt wird, wenn man sagt der islamistsiche Terror und der Islam sind sich nicht völlig unbekannt. Vielleicht weiß es der Herr Pensionist nicht besser. Diese Form der sexualisierten Gewalt taucht in allen Kulturen auf, wenn eine stattliche Anzahl von jungen Männern eben keine Chance sieht auf legalen Weg sexuell aktiv werden zu können. Sich gegenseitig eine Gurke über den Umweg Darmausgang einführen und drauf warten dass Zick-Zack-Zyliss macht oder von selbst schneidet, ist ja eine andere Disziplin. Sich slber einen lutschen, was enorm viel Geschick erfordert oder einen Stengel wie ein Hengst, zählt nicht als regulärer Sex. Ausbrüche sexueller Gewalt, jetzt einzig und allein an den Islam tackern, halte ich für ziemlich unseriös, wo doch länderübergreifende Studien zu ganz anderen Ergebnissen kommen. Muss ich schon wieder einmal korrigierend eingreifen. Deswegen ist es auch nicht besonders klug wenn überwiegend nur junge Männer nach Europa zuwandern. Um die Vorrausetzungen für ein unproblematisches Miteinander zu schaffen, wäre wie gesagt ein ausgeglichenes Geschlechterverhältnis wesentlich ratsamer. Was europäische Staaten tunlichst unterlassen sollten ist den Familiennachzug zu begrenzen. Was dann passieren könnte hab ich auch schon beschrieben. Der größte Fehler unter den Kardinalfehlern den unsere Regierenden machen könnten, ist es jungen Männern, egal von welch vergessenen Stückchen Erde die auch zuwandern, keinen anerkannten Flüchtlingsstatus zu gewähren und sie nur zu dulden. Die Duldung ist die Erziehungsberechtigung allen Übels, sozusagen die Um2 allen Unglücks. Der Status der Duldung wiederum bedeutet, dass diese jungen Männer jeder legalen Option beraubt sind sich hier zu friedliebenden Ehemänner hoch zu dienen, wenn sie weder legal arbeiten noch eine passende Frau einfliegen dürfen. Ich kenne kaum eine LWAs persönlich die mit einem Mann zusammenlebt der in der U-Bahn Drogen verkauft. Anmerkung. Logisch dass die ganzen Kopftuchfrauen, gut sagen wir einige, die mittels Familiennachzug nachkommen, zu mir in die Bronx ziehen werden. Hier sind sie dann wenigstens unter sich und werden nicht angefeindet oder passiv-aggressiv ignoriert.
______________________________________________
Doch jetzt zurück zur Geopolitik. Der Sommer liegt gewissermaßen in den letzten Zügen und ich bin wie jedes Jahr nur noch am überlegen wohin ich mich vorm Wien-Winter, seiner feuchtnassen Kälter, die mir immer durch und durch geht und den Anblick von kahl-gelbeten Bäumen retten könnte. Wie jedes Jahr im Spätsommer beginne ich in meinem Blog andauend Ausreiseanträge an wärmere Gefilde zu stellen. Österreich ist ein Land der Jacken und zum Arbeiten gedacht und weniger zum Herumsitzen. Deutschland erst recht. Ich kann ja wegen der Tabletten nicht so einfach weg. Bei den Seroquel knausert die Kassa. Für einen lustigen Tripp mittels Rucksack bin ich eindeutig zu krank und für einen längeren Aufenthalt in der Fremde, wo ich ungestört schizophren und fremd sein kann, bin ich zu unvermögend.
__________________________________________________
Kurz Außertextliches. Ich wollte ja in der Sache leichtwelthafter Narzissmuss und ihren kreisförmigen Bewegungen um die Hüfte ihres Ichs aufklären. Um weiteren Missverständnisse auszuräumen, wie die Bude eines Selbstmörders, oder zukünftigen Unbill aus dem Weg zu gehen, mit ähnlich festem Schritt, mit dem ich in meiner analogen Wirklichkeit Lichtweltmenschen aus dem Weg gehe, versuche ich jetzt zu erklären, was ich konkret damit meine, wenn ich schreibe, dass ich in meinem Blog an Kommentaren kein Interesse mehr habe, in denen Kommentierende, recht klar zum Ausdruck bringen, dass sie am Inhalt meiner Texte kein großes Interesse finden und stattdessen lieber ihr eigenes Ding machen wie z.B. um sich kreisen oder ihr gewichtiges Ich durch die schmale Eingangstür meines Blogs zwängen. Hier ein Beispiel. Der Blogger al bern https://wortwirrwarr.blogger.de/ schrieb in meinen Kommentarblog zum Text „Die Mansplaining-Falle. Versuch einer Umgehung, „Ja ... an das Offensichtlichste habe ich wieder mal nicht gedacht. Ich antworte ja hier meist nicht auf den Inhalt, sondern auf etwaige Bemerkungen von Mitlesern. Deshalb schreibe ich selbst wohl nur Kürzesttexte, um mich nicht zu verheddern“. Gut dachte ich mir. Auch schön. Natürlich lässt mir dieser Kommentar eine kleine Hintertür offen, durch die ich spätestens dann gehe, wenn ich mir denke. Na wenn der gute Mann zu meist eh nur das kommentiert was andere Mitleser zu sagen haben und der Inhalt meiner Texte eher ein Randthema ist, dann kann er das doch gleich sein lassen. Oder nicht? Dass muss er mir doch nicht extra mitteilen, dass er den Inhalt meiner Texte, also meiner Arbeit, zumeist nicht kommentiert. Denn Tritt der Fall die Hintertür von der anderen Seite her ein, dass zu meinen Texten keiner was zu sagen hat, na dann bleibt auch der Blogger al bern meinem Kommentarblog fern, weil der Inhalt meiner Texte ja nur eine vernachlässigbare Nebensächlichkeit ist. ich weiß. Hat der Mann dann doch noch was zu meinen Texten zu sagen, dann eigentlich nur dass er lieber kürzere Texte schreibt, um sich nicht zu verheddern, wie mir das offensichtlich die ganze Zeit widerfährt. Einerseits ist er am Inhalt meiner Texte nicht groß interessiert, aber anderseits langt es doch noch für eine Kritik über Bande, in der er sich dann auch gleich mal über mich erhebt, weil er offensichtlich weiß wie der läuft, der dann dem Schreibbartl vor die Wortflinte hoppelt, der eigentlich am Most holen war. In der Kürze liegt nun mal die Würze sagt ein Sprichwort. Was nur bedingt stimmt. Auch kürzere Texte können erschreckend nichtssagend sein und rein gar nix in einem auslösen. Außer vielleicht ein kurzes Zucken im Mausfinger, weshalb man dann unweigerlich weiterklickt. Auch Beiträge in denen sich niemand verheddert, kann eine Maus zum Winseln bringen, wie den Hund meiner russischen Nachbarn, wenn die mal wieder länger weg sind, weil dem langweilig ist oder die Blase drückt. Diese Russen gehen mir auch schon schwer auf den Senkel. Schnuppert der Hund in Stiegenaufgang mal an meiner Hand, reißt die Frau Russin den Hund auch schon weg, als ob dem Hund die Nase abfälllt wenn er meine Witterung aufnimmt. Aber nicht weil die lichtwelthafte Allüren hat, sondern aus Schiss, dass ich mich deswegen aufrege. Statt mir einen Schlüssel für ihre Bude zu geben, dass ich mit dem Hund mal Gassi gehe wenn sie länger weg sind, lassen sie den Hund lieber ne Runde winseln und in die Bude pinkeln. Es ist so sinnlos. So im ersten Augenblick und drüber lesen kommt dieser Kommentar ja recht harmlos daher. Da kann man sich schon fragen was mir an diesem Kommentar nicht passt. Mir passt nicht, dass hier jemand in meinem Kommentarblog, meine Arbeit (und mich) zu einer Nebensächlichkeit degradiert, die so unbedeutend ist, dass man sich lieber auf das Wesentliche oder Spannendere konzentriert. In diesem Fall sind das die etwaigen Bemerkungen von Mitlesern, die ja in der Regel meinte Texte mit ihren geistreichen Bemerkungen, in den untersten Schatten einer Kühltruhe stellen, wenn es in diesem Schatten einen Stromanschluss gäbe. Ich finde das muss doch nicht sein oder? Ich gehe ja doch nicht in das Blog vom Herrn al bern und schreibe dort in das Kommentarblog, dass ich weniger den Inhalt seiner Arbeit kommentiere, sondern eher den Farbhintergrund seines Blogs. Oder dass ich mich lieber in einem Labyrinth aus schizoiden Buchstaben verlaufe, wie in der Früh nach dem Aufstehen in meinen Gedanken, schauderhaft diese Gedanken, schauderhaft und völlig unsortiert, bevor ich mich da endlos in Sprachspielen verheddere, die nach einer Pointe lechsen wie eine Migrant in der Würste nach Wasser, der völlig übermündet vom LKW gefallen ist. Falls mich meine Erinnerung nicht völlig im Stich lässt habe ich Selbiges beim Herr al bern bis jetzt noch nicht gemacht und werde das Unterlassene auch weiterhin unterlassen. So etwas mache ich in der Regel nicht, anderen ohne großen Anlass a bisserl blöde zu kommen. Ich sehe einfach keinen Grund, dem Herr al bern in seinem Kommentarblog mitzuteilen, dass ich den Inhalt seiner Schreibarbeit nicht kommentiere, dafür aber den Farbton des Hintergrunds. Der Herr al bern scheint im Netz gerne jemand zu sein, dem es ein offensichtliches Bedürfnis ist, immer die allerletzte Pointe zu setzen, die natürlich dermaßen gelungen ist, dass die alle anderen Pointen aus dem Feld schlägt wie die letzte Kugel beim Boccia das hin und wieder macht, wenn ein geübter Spieler sie wirft oder ein ungeübter mal einen Glückstreffer setzt. Wenn ihnen das Spaß macht und Lebenssinn unterbreitet, und es ihnen hilft so leichter durch den Tag zu kommen. Warum nicht. Soweit ich dass verstehe sind sie ja auch nicht mehr in allerbester Verfassung. Körperlich zumindest. Dass sie ein heller Kopf sind steht natürlich außer Zweifel. Ist doch nix Verwerfliches was sie da machen. Aber ich stehe für diesen Kleinstkrieg der Pointen und Sprachpossen einfach nicht zu Verfügung. Ich bin mit meinem Kampf gegen meinen Verfall und mein Aussterben ganz gut ausgelastet. Ich setze mich halt hin und schreibe mit allem was noch in mir steckt gegen mein Verschwinden an. Einzig und allein mit meinen Texten versuche ich mir Gehör zu verschaffen. Eine andere Form des Trommels beherrsche ich nicht. Ich greife auch nicht zu faulen Tricks, indem ich mit fremden Namen, immer mal wieder mein eigenes Blog kommentiere, damit mein Blog nicht aus der Blogliste in in der Versenkung verschwinde und immer schön sichtbar bleibt. Nicht mit dem. Und ich kostümiere mich auch nicht als guter Kumpel und putze andere Kommentarklinken, damit wer bei mir reinklickt. Ich stelle keine Gnadengesuche. Mir geht das Spiel mit den Pointen setzen, schon nach kürzester Zeit ziemlich auf die Nerven. Inhaltlich wie von der Form her. Dieses ewige kreisen um sich, seine außergewöhnliche Sprach und Denfähigkeit, hübsch versammelt in der allernächsten Pointe und unter Beweis gestellt, die naturgemäß noch viel gelungener ist als all die Pointe zuvor, die schon für sich extrem gelungen war, und trotzdem hechelnd drauf wartet, von der übernächsten Pointe zum Pointen-Most holen abkommandiert zu werden, obschon jede Pointe für sich meisterlich ist. Bitte verschonen sie mich damit in meinem Kommentarblog. Das wetteifern um die bessere Ponte, und unablässige Erregen von Aufmerksamkeit, ist eher was für Lichtweltmenschen. Das sollen die darin geübt sind unter sich ausmachen. Ich mache da in der Regel nie mit. Hin und wieder kommentiere ich was. Aber an sich bin ich mehr am Zustandekommen meiner Texte interessiert. Ewig leben ich auch nicht. Mir rennt so schon die Zeit davon. Ich muss das bisserl Leben nicht absichtlich beim Fenster hinausschmeißen, so wie früher mal Wettgewinne. In der Schattenwelt leben und zelebrieren wir so eine Form des Narzissmus einfach nicht. Und ich schon gar nicht. Geht einfach nicht. Nicht das ich mich deswegen für einen besseren Menschen halte. An Schizophrenie bin ich auch erkrankt. Für Lichtwelt-Spielereien, wo es einfach nur darum geht, wer jetzt das allerletzte Wort für sich reklamieren kann und über die anderen triumphiert, ohne deswegen zur Waffe zu greifen, habe ich einfach keinen Atem. Deswegen meine Bitte an sie Herr al bern als Hoffnung formuliert. Sind`s doch so großzügig und schreibens nix mehr in mein Kommentarblog, wenn der Inhalt einfach nicht dafür steht. Tun sie uns beiden doch den kleinen Gefallen und teilen sie mir nicht mehr explizit mit, dass sie den Inhalt meiner Texte eher nicht kommentieren. Seien sie einfach nur glücklich und zufrieden, dass sie ein Mensch sind, der sich nicht so leicht verheddert und in der Schürze die Würze findet. Wie ich schon anmerkte. Die Licht und Schattenwelt befinden sich in einem fragilen Gleichgewicht.. Wir verhalten uns in der Regel nicht wie Photonen die miteinander verschränkt sind. Genaugenommen habe ich mit Lichtweltmenschen nix mehr am Hut. In der analogen Welt mache ich auch um Lichtweltmenschen, die nicht in die Regel einfallen wie die Barbaren, einen noch weiteren Bogen. Ich habe denen einfach nix mehr zu sagen. Nicht dass ich Lichtweltmenschen alle über einen Kamm schere und zu Gericht sitze. Nur sie und ich das wird nix. Da bin ich mir ziemlich sicher. Ich suche nicht mehr nach der Gesellschaft von Lichtweltmenschen. Ich gucke meistens in die Zeitung oder renne vor meinen Dämonen weg. Das Band ist schon sehr lange zerrissen. Ist halt auch a bisserl unglücklich verlaufen. Vielleicht hätte der Brief alles geändert oder ein unversperrter Kühlschrank. Was weiß man. Gott sei Dank hatte ich zu Beginn auch ein paar ganz wunderbare Lichtweltjahre. So bin ich wenigstens in der Lage nicht für den IS den Bomben-Horst zu machen wie die von Boko Harem. 70 Prozent der Selbstmordattentäter, habe ich gelesen, die im Namen von Boko Harem Anschläge begehen, sind Frauen und Kinder.. Verrückt bin ich auch. Entrückt sowieso. Alles was ich suche sind LeserInnen für meine Texte. Für sich genommen ist ihr Kommentar ja kaum der Rede wert. Wäre das mein erster Kontakt mit einer Leserin oder einem Leser, würde ich mich wahrscheinlich sogar freuen, dass sich jemand wenigstens a bisserl für mich und meine Arbeit interessiert. Aber ich mach dass hier schon seit Jahren. Inzwischen bin ich einfach gesättigt. Von habe ich einfacg genug. Gucken sie dieses Emoji-Fräulein hat Bulimie. Hier mal eine kleine Spitzfindigkeit, dort wieder eine größer Unverschämtheit, hier eine kleine Erinnerungslücke, dort ein Textbaustein, der sich auf und davon macht wie in Heiratsschwindler und Zick-Zack-Zyliss kippt das bisserl Achtung auch schon in Missachtung, wie halt bei ihnen. Dafür kann ich aber nix. Auf Blogger.de schreibe ich weil es für ein anderes Format nicht langt. Ich sehe auch nicht ein warum ich mein Kommentarblog deaktivieren soll. Noch habe ich den Mut zum Protest, wenn mir etwas nicht passt. Protest ja, Vergeltung weniger. Wie schrieb einst die Ulrike Meinhof: "Protest ist, wenn ich sage, das und das paßt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht". Sehen sie meine Art des Protest als Widerstand. Im Übrigen langt es doch wenn sie nicht mehr kommentieren, dass sie bei mir weniger auf Inhalt eingestellt sind. Frei nach Zarah Leander. "Davon geht die Welt doch nicht unter, Sieht man sie manchmal auch grau. Einmal wird sie wieder bunter...." Meine eher nicht mehr. Ich schreibe ja bei ihnen auch nix rein. Meine Weste ist da so weiß wie der Hintergrund ihres Blogs. Ehrlich gesagt wäre es mir auch siebzehn, wenn meine Schreibe in Kommentaren zerrissen, verhöhnt und verspottet wird, wenn ich so zu meiner Portion Restlruhm komme warum nicht. Restlruhm ist das was auf dem Teller von richtig Berühmten überbleibt. Bevor diese Restl in den Müll wandern trete dann ich auf den Plan. Besser eine Portion Spott als ein leerer Teller. Noch rümpfen Lichtweltmenschen auf der Insel oder im Netz gerne mal die feine Nase wenn sie mich da herumlungern sehen. Ich finde dass gehört geändert. Ich hätte nix dagegen einzuwenden wenn mich die Leute freundlich grüßen. Scheiß egal was die sich denken. Da des mit Restlruhm aber eher nix wird, weil mir zum Scheitern 10-mal so viel einfällt wie zum Gelingen, ziehe ich halt um meine Arbeit dann und wann eine Verteidigungslinie . Wie ich schon sagte. Früher oder später kreisen wir alle nur noch um uns. Das liegt in der Natur der Sache und ist nix wofür man sich groß hinterfragen muss. Wenn ich Texte schreibe, die bei ihnen nur ein müdes Zucken im Mausfinger auslösen oder ihre Maus, absichtlich in eine Mausefalle springt, damit sie von ihrem Leid erlöst wird, wie einst der Erlöser am Längs und Querbalken von der Lanze der Ewigkeit, weil das Geschriebene gar so ein Schmarren ist, dann ist das halt so. Damit kann ich bestens leben. Wir machen hier doch alle auch die allergrößte persönliche Netzfreiheit. Aber mir in meinem Blog mit Geringschätzung kommen. Ich bitte sie. Denken sie allen Ernstes, sie stellen sich bei mir in meiner Bude schön auf meinen neuen Teppich und schwitzen mit dann mit ihren leicht verfetteten Böswilligkeiten und Seitenhieben als Pointen maskiert, dass gute Stück voll. Kann ich mir nicht vorstellen. Sie könnten es ja mal versuchen, wenn sie denken sie bringen das als ihre allergrößte Pointe. Ende der Aufklärung.
________________________________________________

"Im Kommentarblog kommt mir ja hin und wieder wer a bisserl eigenwillig und muss mir unbedingt zeigen wo der Schreibbartl seinen Wortmost herholt. Anstatt meine Arbeit ab und zu a bisserl zu würdigen, ich finde den Beitrag mit dem Koranvergleich, Sure 5 Vers 32 ja ziemlich gelungen, tun einige so als ob sie sich das auch tagtäglich locker aus dem Schreibärmel schütteln könnten, wenn sie halt nicht gerade was besseren zu tun hätten."

Wer tut denn so in dem Kommentar, als ob er sich das tagtäglich aus dem Ärmel schütteln kann, was sie schreiben? Da haben doch nur Frau Fabry und ich kommentiert und keiner von uns beiden hat sowas gemacht. Oder haben Sie da wen gelöscht oder habe ich was übersehen?

Es ist zwar nur ein Randthema bei Ihnen, aber ein wiederkehrendes: die Frauen in den mittleren Jahren. Als Frau in dieser Altersgruppe darf ich vielleicht etwas dazu sagen?

Manche dieser Frauen entscheiden - beziehungserfahren - dass sie sich den Sch... schlicht nicht mehr antun wollen. Ob frau sich dann eine andere Art Riesenbaby in Form eines Hundes anschafft, bleibt ja jeder selbst überlassen. Jede laviert sich halt durch, wie sie kann. (Kriminell wird's bloß, wenn man/frau die anderen nicht lavieren lässt, womit ich aber nicht Sie gemeint haben will.) Schönes Nachsommer-Wochenende.

Der windschnittige Radfahrer...ja nun. Lassen wir ihn fahren. Solange es noch geht.

Das würde mir auch nicht gefallen, wenn jemand bei mir ins Blog schreibt, meine Beiträge, je nun, aber die Kommentare dazu sind geil. Vielleicht antwortet der al Ihnen ja noch und bezieht dazu nochmal Stellung.

Ich spiele ja gerne mit dem al und dem medias das Pointen-Jäger-Spiel, das Sie so langweilig finden. Ich finde das einen harmlosen Spaß, ohne großen Wettbewerbsdruck. Aber hier in den Kommentaren will ich auch mehr darauf achten, dass hinter den albernen Sprachspielen nicht der Bezug zur Ihrer Kleinkunst verschwindet.

...wäre es ja deutlich lieber gewesen, es wäre unter meiner Frage geantwortet worden und nicht in diesem ewigen um sich selbst drehenden Geschreibsel, wenn ich nicht zufällig über die Erwähnung und in rot hervorgehobenen Hinweis auf meinen Blog gestolpert wäre, hätt ichs doch glatt überlesen.

Für mich gibt es keine Licht- und Schattengestalten, sondern nur Menschen die sympathischer oder weniger sympathisch rüberkommen.
Wohin der Texteinsteller gehört, mag jede/r für sich selbst entscheiden.

Aber sicherlich werde ich mir in einem öffentlich kommentierbaren Blog nicht mein Geschreibsel verbieten lassen, wenn ich meine, die Antwort eines Kommentierenden in irgendeiner Form "würdigen" zu wollen, ganz gleichgültig, ob dies dem Blogeinsteller passt oder nicht.
Ich rede ja schließlich nicht mit ihm, oder dränge mich in ein laufendes Gespräch, sondern kommentiere Gelesenes, das durch den Blogeinsteller initiiert wurde, auch wenn er selbst den entsprechenden Text nicht direkt eingestellt oder verfasst hat und dessen Text mich vielleicht nur am Rande interessiert.

Insofern hilft hier dieses Kokettieren mit der ach so bösen schlimmen Schattenwelt und den ach so fernen guten Lichtgestalten garnix.

Es gab nur eine Lichtgestalt und das war der Beckenbauer, bevor er sich selbst entthront hat.

"Auf der Donauinsel sehe ich oft Frauen in den mittleren Jahren, die sich aus welchen Gründen auch immer, vom gängigen Schönheitsideal abgewandt oder entfremdet haben. Je weiter die sich von diesem Ideal entfernt haben umso mehr Hunde haben die."
Diese Sätze sollte man in Kunstharz gießen und öffentlich ausstellen.