Donnerstag, 14. Februar 2013
"Ein Hoch auf el Benedetto"
Mit der Kirche diesem chronisch pädophilen Männerbund habe ich es ja an sich nicht so. Stimmt natürlich nur teilweise. Das ganze Christliche und im weitesten Sinne Katholische steckt tief in meiner DNA. Ohne dem eifrigen Zutun der katholische Amts und Staatskirche, wären die Schuldgefühle, die mich zuweilen durchschütteln, nicht dermaßen eine Herausforderung. Ohne Katholizismus hätte ich nie so viel Gefallen am Absurden eines Albert Camus gefunden, wofür ich der katholischen Kirche sehr dankbar bin. Aber die Grundsätze des Christentums, auf denen das Haus der katholische Kirche nur mal baut, haben das sittliche Leben des Abendland durchaus befördert und gefördert. Die Barbarei ließ sich mit dem Christentum über weite Strecken ganz gut in Schach halten. Von den Kreuzzügen, über die innerkirchlichen Glaubenskriege und Spaltungen, bis zu den Öfen Ausschwitz. Jesus, oder sagen wir die geschichtliche Interpretation seines Wirkens, hätte bei all dem Vorgehen, entschieden Einspruch erhoben wie z.B. in der Person des Franz Jägerstätters. Das sich die katholische Kirche mit den Jahrhunderten nicht gerade mit Ruhm bekleckerte liegt einfach nur in der Natur der Institution katholischen Kirche. Macht korrumpiert und jeder der Macht ausübt entfernt sich mit den Jahren von seinen Idealen, weil sich die Macht anders zu meist nicht aufrechterhalten lässt. Da die katholische Kirche, moralisch nur unterdurchschnittlich verkommen ist, hat sie sich auch so lange an der Spitze gehalten. Der Sozialismus war schon nach knapp 70 Jahren mausetot. Die nationale Spielart des Sozialen schaffte nicht einmal 15 Jahre und dann lag ganz Europa in Schutt und Asche. Über den Kapitalismus hört man auch viele jammern. 1,2 Milliarden Katholiken sind kein Pappenstiel und sprechen eindeutig für sich. Dieser langanhaltende Erfolg liegt natürlich auch an den Chefs dieses Ladens. Ich hab ja nur 2 Päpste einigermaßen bewusst erlebt. Den Johannes meistens angesoffen und den Benedikt durchgehend nüchtern. Man kann über das Unzeitgemäße der Kirche denken wie man will, so viel Freiheit haben wir, wir haben sogar noch mehr wesentlich mehr Freiheit(en), aber diese beiden Päpste waren und sind höchst integre Persönlichkeiten. Die beiden haben ihr Amt und die einhergehende Bürde, in höchstem Maße mit Würde aus, an und umgefüllt. Der Benedikt, auch wenn er als Präfekt der Glaubenskongregation ein ziemlicher Insider war, hat den Laden ja erst mit 78 Lenzen übernommen. In diesem vorgerückten Alter liegen die meisten Alten nur noch angeschissen in ihren Windeln. Gut der Ärztestab der diese Menschen betreut ist nicht sehr lang. Aus welchen Gründen, die Mehrheit der stimmberechtigten Kardinale, den Ratzinger zum Chefe wählten und was sie dabei so im Schilde führten und welche Intrigen da so im Vatikan gesponnen wurden und werden, interessiert mich einen Scheiß. Dieser Papst B. hat seine unerschütterlichen Überzeugungen. (ich weiß die hatte der Hitler auch) Deswegen mahnt er auch, gegen den seiner werten Einschätzung nach, ausufernden Relativismus und Pluralismus unserer Zeit. Ist doch sein gutes Recht wenn nicht sogar seine verdammte Pflicht. Wo steht denn geschrieben das er mit dem Zeitgeist gehen muss. Ich habe auch keine Lust auf diesen weichgespülten Ikea- Twitter und politisch korrekten Shitstorm Narzissmus. Von der Freiheit dieser Geisteshaltung ein Absage zu erteilen kann jeder Gebrauch machen. Niemand wird für seine abweichende Haltung mehr auf den Scheiterhaufen geworfen. Nicht gerade ein Glanzstück der Kirche, aber durchaus Wirkungsmächtig. Und die leidige Geschichte mit dem ungefragten Eintauchen ins das Taufbecken. Großartige erinnern kann ich mich daran nicht mehr. Dieser wirklich, wirklich alte und betagte Mann hat gelebt was er predigte und dafür würde er sich sogar killen lassen. Wer bitte lässt sich den von uns noch für seine Wahrhaftigkeit killen? Wir wissen ja gar nicht mehr wer wir sind bei all den ausufernden Sinnangeboten. Eine Autorität, niemals anmaßend, außer natürlich in seinem Gotteswahn, immer bescheiden und anstatt sich mit einem fetten Boni zu vertschüssen (abzuhauen), entschuldigt er sich noch für all eine Fehler und geht in ein Kloster um innerlich Einkehr zu halten. Wir halten nur noch kurz an den Flughäfen Einkehr. Na hat der Mann Größe oder hat dieser Mann Größe! Und ein Wilder war er auch mal. Beim 2.Vatikanischen Konzil soll er ja dermaßen auf die Pauke gehaut haben, das er kurz vor dem Rauschmiss stand. Wäre er nicht der scheidende Papst und das Oberhaupt einer zahlenmäßig ganz ansehnlichen Anhängerschaft müsste man ihn als unverbesserlichen Extremisten verspotten. Vom Flakhelfer zum Papst. Der Ratzinger hat es aber mit den totalitären Systeme. Nein so geht das nicht. Gestern hab ich mir im Live-Stream sogar seine letzten großen Gottesdienst angesehen. Sein Herz soll schwach sein, das linke Auge fast blind und die 86jährigen Gelenken. Ich jammer jetzt schon mit Mitte 40 andauernd herum doch anstatt 1,2 Mrd. Schäfchen muss ich nur eine Katze verköstigen. Deswegen ein Hoch auf "el Bernadetto". Auf das ihn die heilige Mutter Gottes zwischen ihre Brüste geheiligten Brüste nimmt, nehme, wie auch immer.

Anhang: Und der Sager in der Universität Regensburg war wirklich allererste Sahne.

... link (0 Kommentare)   ... comment