Der Schizophrenist

Kann mir bitte wer erkläre warum mein Blog sich immer wieder online stellt. Ich bin das nicht.

Vorhang: Der Topstar meine Blog-Einträge hat es auf genau 797 Klicks gebracht. Nur sind das unzählige Seiten immer wieder online gestellt. Dieser Beitrag rennt außer Konkurrenz. Repräsentativer ist da schon meine Nummer 2. mit dem Titel Warum mich Wim Wenders zur Afterfilm-Party von „Das Salz der Erde“ einladen sollte. Kennen sie den Herrn Salgado. Der macht atemberaubende Fotos. Hat er auch welche von kanadischen Feuerwehrleuten gemacht, die im 2. Golfkrieg 1991 in der kuwaitischen Wüste die Ölfelder löschten. Brutaler Job. Diese Feuerwehrleute und der Herr Salgado mussten ja auch wo pennen oder? Genau. Damit die schön schlummern könnten haben wir die bewacht. Kann auch sein das wir auch nur den Aufbau des Camp bewacht haben. Ich weiß es nicht mehr ganz genau. Irgendetwas haben wir andauernd bewacht. Manchmal auch nur die Wüste oder uns selbst. Egal. Der Eintrag hat es auf stolze 789 Klicks gebracht. Nicht schlecht oder. Wer kann schon von sich behaupten das er den Herrn Salgado, eine großen Meister der Fotokunst bewacht hat, damit der Herr Wenders später einmal eine schöne after Show Party schmeißen konnte, zu der man mich oder unsereins eigentlich einladen hätte können. Das gebietet die Höflichkeit oder. Immerhin habe wir doch einiges zum Entstehen der Fotos beigetragen. Der Blog-Eintrag von der WFN, 1499, oh-oh ;-), ehrlich mehr steht da nicht, können sie ja bei der WFN nachlesen, hat es jetzt um 18 36 Uhr schon auf 859 Klicks gebracht. Dabei habe ich schon bei der WFN in den Kommentarblog geschrieben, bitte nicht mehr anklicken, da steht nix, nehmen sie doch a bisserl Rücksicht auf mein Ego. Hat nicht das Geringste gefruchtet. Sie haben einfach weiter geklickt. Jetzt einmal ernsthaft. Was soll ich mir von ihnen denken. Ich gebe mir ja wirklich Mühe sie oder wenigstens ihre Beweggründe zu verstehen. Aber ganz dicht sind sie nicht oder?

Weihnachten ist bald. Bevor die Feiertage anstehen noch a bisserl Welt. Ich freue mich schon. Kann man abends schön viel fernsehen, auch alte Sachen, die man schon 356 gesehen hat. Ich bin wie jedes Jahr top vorbereitet. Vielleicht mach ich auch noch Stream-Abo. Mit meiner Glotze geht das. Um ihr Weihnachten muss ich mich ja nicht kümmern. Socken wollte ich kaufen und mich damit reich zu beschenken. War ich gestern beim H&M. Bist du deppert da ging`s rund. Jetzt sitze ich mit löchrigen Socken da. Ich würde von den Socken auch ein Bild online stellen, weil ich ja unbedingt glaubwürdig erscheinen möchte, nur leider ist der S. schon in Richtung Familie unterwegs. Wegen einem Loch in der Socke bei meinen russischen Nachbarn läuten damit die ein Foto machen. Eher nicht. Das würde die heillos überfordern. Die zucken ja so schon innerlich zusammen wie ich früher beim Anblick der UM2. Letztens habe ich meine Fahrrräder übelst fluchend durch die Wohung gepfeffert. Haben ich ihnen schon erzählt das mir der S. mal vor Jahren einen kleinen Christbaum vorbei brachte, den ich dann mit leeren Tablettenschachteln schmückte. Sau lustig. Der Baum war der totale Bringer. Als Christbaumkrone diente eine leere 200mg Schachtel Seroquel.

Jetzt aber. Leute haben es ja gerne mit Verschwörungen und Scheinwirklichkeiten. Hinter beinahe allem was auf den ersten Blick recht harmlos erscheint, gibt es zumeist ein tieferes dahinter, so wie es einen tiefen Staat, oder ein tiefes (dunkles) Internet gibt. Industrien stehen auch immer unter Generalverdacht das die tricksen und täuschen wo es nur geht, weil gewisse geheime Interessensgruppen im Verborgenen, am großen Rad drehen und andere beeinflussen oder bestechen, damit die ganz im Sinne der Produzenten handeln und entscheiden usw. und man völlig machtlos dagegen ist. Wie z.B. VW. Es war die ja die amerikanische Umweltbehörde EPA die den Konzern in Bedrängnis brachte. In Europa schienen die tatsächlichen Abgaswerte keine Aufsichtsbehörde groß zu interessieren. Wird dann irgendeine Trickserei eines multinationalen Konzerns, oder gleich eines ganzen Industriezweigs ans Licht der Öffentlichkeit gebracht, sprechen natürlich alle völlig zu recht von Skandal und wie konnten die nur unser Vertrauen so schamlos missbrauchen und alle sind empört. Und dann werden die großen Fragen nach der Moral und dem Kapital gestellt usw. In Frage stellen müsste man aber nicht nur die Industrien, die versuchen die Gesetzeslage in ihrem Sinne zu biegen, sondern jene Leute die den Ordnungsrahmen vorgeben. Die Normsetzer sozusagen.

Bei mir im Bezirk z.B. gibt es ja einen kleinen Elektrozeug-Händler, der tapfer gegen die Großhandelsketten und das Internet zu bestehen versucht. Der wirbt z.B. damit dass er Tiefstpreise im Angebot hat, wegen Geschäftsauflösung. Natürlich ist das glatt gelogen. Der hat noch gar nix aufgelöst. Und so lange keiner der Normsetzer was dagegen hat wird der weiterhin alle zwei Wochen sein Geschäft auflösen wie der Zielpunkt. Die Handelskette lösst sich ja wirklich auf. Nennt man Konkurs oder kreative Zerstörung.

Wird irgendwann wieder mal ein Industriezweig beim Tricksen, Tarnen und Täuschen erwischt, erwartet man ja eigenlich dass die Konsumenten Sturm gegen die Misstände laufen und den Verursachern die Bude eintreten. Eigenartigerweise geschieht aber kaum etwas. Es bleibt gespenstisch ruhig. Nicht einmal die Normsetzer müssen sich groß von der Öffentlichkeit rechtfertigen. Anstatt das die Konsumenten/Verbraucher diesen Moment nutzen um die Verhältnisse in ihrem Sinne zu verändern, bleiben die unerklärlich passiv und ergehen sich lieber in wilden Verschwörungstheorien und Wahrnehmungshalluzinationen. Anstatt sich aus dieser Form der Unmündigkeit erfolgreich zu befreien, halten die Leute lieber an ihrem Ekel und Überdruss fest. Wird aber irgendwo in Afrika ein Löwe erschossen nehmen das die Leute persönlich und schreiben Onlinge-Petitionen oder so. Die schreiben auch Petitionen wenn ein anderer Löwe in einem Zoo eine tote Antilope frisst. Mir fällt auch ich habe es mit Löwen. Dabei stehe ich total auf Krähen.

Die Süddeutsche und meine Qualitätszeitung, andere Medien wahrscheinlich auch, berichteten recht ausführlich, das die Angaben auf Leuchtmittelverpackungen nicht wirklich stimmen. Diese Angaben auf den Verpackungen lassen sich nur durch aufwendige Messungen prüfen. Das nutzten gerade Lampen-Hersteller gezielt aus: Sie schlagen - völlig legal - hohe Messtoleranzen voll auf die Ergebnisse ihrer Produkttests auf, damit sie besser aussehen, schreibt der europäische Umweltschutz-Dachverband EEB in einer Analyse für die SZ. Den Nachteil hätten die Verbraucher, die nicht bekämen, wofür sie bezahlen. Zudem entstünden ihnen Mehrkosten von bis zu zwei Milliarden Euro jährlich, schreiben die Autoren, weil die Geräte mehr Strom verbrauchen, bis sie die angepriesene Leistung bringen. In der EU-Richtlinie für das Energielabel wurde das Schlupfloch der hohen Toleranzen bereits 2012 geschlossen, in der sogenannten Ökodesign-Richtlinie, auf deren Basis die Watt- und Lumen-Angaben erhoben werden aber nicht. Die Konsequenz: Viele Lampen rutschten auf der Buchstaben-Skala nach unten, die Angaben zu Leistung und Leuchtkraft blieben aber unverändert. Dabei sagen sie zusammen nichts anderes aus als die Effizienz. "Zweifellos wissen diese Firmen, dass sie ihre Kunden betrügen", heißt es beim EEB. So genug kopiert und eingefügt. Einen Satz noch. Hersteller nutzen nicht nur die Toleranzen, die Tests sind auch so gestaltet, dass möglichst gute Werte herauskommen, ähnlich wie bei Autos.

Sagen wir die Normsetzer gehen mitunter a bisserl leichterfertig bis schlampig (warum auch immer) mit ihrer Aufsichtspflicht um, die Industrien tricksen auch mittels erlaubten und unerlaubten Lobbying, der Elektrohändler in meinem Bezirk trickst, und der Typ der mit den total beschissenen Staubsauger andrehte, ist auch ein ziemlicher Trickser. Der mir ein üble Heilsgeschichte angedreht. Und jetzt habe ich den Scherben auf. Ehrlichkeit/Aufrichtigkeit scheint einfach keine menschliche Kategorie zu sein. Manches durchschaut man, manches nicht. Aber an der Passivität der Verbraucher sind diese Leute nicht wirklich schuld. Ich könnte ja mal alle Blogs durchhecheln, wer sich jetzt für das Thema Lichtmittel-Effizienz wirklich interessiert. So viele werden es nicht sein denke ich. Aber wehe einer schreit Verschwörung, Scheinwirklichkeit und spricht von dunklen Machenschaften z.B. der EU, die sich so leider noch nicht oder niemals beweisen werden lassen. Dann sind jede Menge Leute ganz vorne dabei, um sich so ihrer Handlungsunfähigkeit zu vergewissern. Bevor die irgendetwas unternehmen, diese Welt in ihrem Sinne zu verändern, klicken die am Tag lieber 1276589567 auf oh-oh ;-).

Nun, es ist auch a bisserl schwierig, nicht auf oh-oh zu klicken, wenn man erst auf oh-oh klicken muss, um zu lesen, dass man, bittschön, nicht drauf klicken soll …