... newer stories
Samstag, 24. September 2016
Sehr geehrte Frau Helene Tischler!
der imperialist, 22:25h
Korrektur: A.Glotze kostet 4,16 Euro. Und die Frau Tischer hat ihren langen Kommentar, in dem sie mir Verunglimpfung ihrer Kunstfigur der Frau T. und den Missbrauch meines Blogs vorwirft, natürlich wieder gelöscht und durch einen Einzeiler ersetzt und mich noch weiter ins Aus zu drängen und den Eindruck zu erwecken ich sei ein Mensch der im Grunde besachwaltet werden müsste. Steht da "HIER KANN JEDE ERDENKLICHE ANTWORT EINGESETZT WERDEN" . Jetzt schaut das wieder so aus als ob ich nicht alle Tassen im Schrank hätte und da auf etwas antworte oder mich beziehe das so nie stattgefunden hat. oder? Ich finde das ist schon ziemlich taktlos. Aber was weiß ich schon.
Da steht ja nix davon, dass dieser Text aus dem ich was geklaut habe, und eh dazu geschrieben habe, das der nicht von mir stammt sondern von der Frau T., urheberrechtlich geschützt war. Schauen sie. Bei ihnen ist halt alles Satire, bei mir aber auch. Sie können mich aber gerne "melden", was sie eh schon einmal gemacht haben. Ich verstehe nicht warum bei ihnen immer alles so super lustig ist und bei mir ist alles eine einzige "Verunglimpfung". Denken sie nicht das sie schon wieder ziemlich übers Ziel hinausschießen. Sie lassen an 85% der Menschheit nicht ein gutes Haar und ich darf nur hechelnd ihre Kunst bewundern oder wie. Warum darf ich nicht in mein Blog schreiben dass ich des mit den Neuroleptika, die ich seit gut 15 Jahre tagtäglich einnehme, nicht so lustig finde. Ich werde doch noch meine Lebenswirklichkeit beschreiben dürfen. Und ich dachte sie machen was mit Psyche. Weit her ist es mit ihrer Toleranz aber nicht. Ich finde schreiben bekommt mir besser als töpfern oder Seil bringen mit der Frau Tischer. Helene Tischer. Ich kann doch auch nix dafür das die Olympia-Stadion-Helene nie ihr Blog liest oder der Florian Silbereisen. Bei ihnen ist der ja schwul, die Frau Katzenberger eine Beleidigung für die Menschheit, ihr Mann der Lucas auch schwul usw. Sie sind ein komischer Mensch. Der Herr Silbereisen könnte jetzt ja auch sagen sie "verunglimpfen" ihn.
Sogar bei unserem letzten Zwist habe ich extra eine angesehene Lichtweltgestalt gefragt, ob ich mich schrecklich daneben benommen hätte. Nee, meinte die, war alles in einem vertretbaren Rahmen. Ich war eigentlich sehr freundlich zu ihnen. Ich finde auch das des völlig unter geht, das ich eigentlich ein ziemlich freundlicher Mensch bin. Schattenwelt-freundlich halt. Nur weil ich mal geschrieben habe, ich finde, sie fühlen sich von der Welt a bisserel ins Knie gefickt, war die Kacke schon am kochen/dampfen. Das sage ich zu jedem. Und das sie oft männlichen Blondinenwitze erzählen. Ganz viele sogar. Eigentlich andauernd. Das habe ich auch gesagt. Was ist den so schlimm wenn man sagt, ins Knie ficken oder das sie gerne Blondinenwitze machen, halt über Männer. Genauso so ist es mit dem Text den sie ansprechen. Für ihre Belange, fordern sie immer die Freiheit der Kunst, und bei mir bestehen sie auf Zensur. Ich denke es geht eher darum das ich das gemacht habe. Bei einer angesehen Person wären sie nachsichter. Beim Don in der FAZ würden sie sich sogar freuen. Aber wenn ich das mache, bekommt das in ihrem Selbstverständnis einen negatven Drall, warum, weil sie sich einfach für einen wertvolleren Menschen halten. Darum geht es vornehmlich. Sie liegen da einfach nicht ganz richtig. Ich hab hier schön gröbere Fauls einstecken müssen finde ich und sehe trotzdem keinen Grund oder Veranlsassung von "Verunglimpfung" zu sprechen, und den Herrn, der es ja übel mit den Nieren hat, bei einer Aufsichtsbehörde zu melden, weil der recht a Hetz mit mir hat. Trotzdem ist er der Büro-Heino und ich der Kriegsgebiet-Sepp. So wichtig ist das auch nicht was wir hier machen. Die Frau Jelinik wollten die Blau/Braunen mal mit einer, ich glaub sogar landesweiten Plakatwand-Aktion, aus dem schönen vertreiben. Und sie sind übel angepisst nur weil ich ihre Hintergrundskunst, dass Neuroleptika eine Zumutung für das schizoide Wohl sind, ziemlich anders sehe und beurteile. Scheiße ich bin von denen abhängig. Sie machen ja gerede einen auf Recep Tayyip Erdoğan. Vielleicht ist ihnen entgangen, das ich hier ein "Kleinstkunst-Blog" betreibe . Das was ich mache ist auch durch die Freiheit der Kunst abgedeckt wie eine Leiche die aus dem 7 Stock sprang. Nur weil sie das in Abrede stellen muss ich mich doch nicht ihrem Weltempfinden untwerfen. Wissen sie was auch Satire ist, wenn sie schreiben das ich mein Blog missbrauche. Eine üble Schändung. Fast so wie im Südsudan. Darüber schreibe ich auch. Seitenweise. Das stimmt nicht, das ich immer wieder aus ihrem Blog zitiere. Das war das 1. Mal. Als ich sie das letzte Mal zitierte stand das in meinem Blog. Haben sie aber leider gelöscht. Sie sind doch andauernd am löschen. Und wenn ich sie dann frage warum sie mich melden und so tun als ob ihnen ganz übel mitgespielt wurde, so das ich mich eigentlich schämen müsste, dann kommen sie einfach unter andere einam anderen Fantasie-Namen wieder, tun so als ob nix gewesen wär, und schreiben "Occidit miseros crambe repetitia magistros
(Aufgewärmter Kohl bringt die armen Schulmeister um)", Gott sei Dank auch die Deutsche Übersetzung weil ich kann ja kein Finnisch. Aber genaugenommen haben sie ja eine andere Person gemeldelt und mich. Was weiß ich.
Und ob man das Wort Wohlstandsfotze schreiben kann, ohne gewisse Normen zu verletzen, die Bestand haben sollten? Ich denke schon. Ich bin ja auch eine. Wobei ich eher ein Schattenwelt-Bonze bin. Derzeit zumindest.
Und was sie sich da alles "freiwillig" in der Glotze ansehen ist ja auch brutal. RTL II und VOX. Bitte tun sie das nicht mehr Frau Tischer. Ich mach mir dann ernsthafte Sorgen um ihre Gesundheit und letztendlich auch um meine. Da wundert es mich nicht das sie schlechte Laune haben. Ich mach nicht gerne Werbung für Läden im Weltformat. Aber Amzon Prime gibt es schon um 3,50 Euro im Monat. Völlig ohne Werbeunterbrechung. Versuchen sie`s mal.
Und sie haben z.B. keine lustigen Emoticons in ihrer Kunst wie denn hier . Ist doch auch eine Form von Blogkunst finde ich. Hier extra für sie .
Werte Leser! Sie können ja schön nachlesen was ich so Fürchterliches geschrieben habe. Steht gleich am Beginn von "Wie ich den Scheißhausdämon, irgendwas mit links austrickse". Ich bin auch gerne bereit mich bei der Frau Tischer zu entschuldigen. Könnten sie aber auch mal machen Frau Tischer, finden sie nicht. Mich da melden wie bei der Gestapo und mich immer total ins Destruktive, ja Zerstörerische drehen.
Des Weiteren empfehle den geneigten Lesern das Blog von der Frau Helene Tischer. Ist sicher eines des Besten .
Da steht ja nix davon, dass dieser Text aus dem ich was geklaut habe, und eh dazu geschrieben habe, das der nicht von mir stammt sondern von der Frau T., urheberrechtlich geschützt war. Schauen sie. Bei ihnen ist halt alles Satire, bei mir aber auch. Sie können mich aber gerne "melden", was sie eh schon einmal gemacht haben. Ich verstehe nicht warum bei ihnen immer alles so super lustig ist und bei mir ist alles eine einzige "Verunglimpfung". Denken sie nicht das sie schon wieder ziemlich übers Ziel hinausschießen. Sie lassen an 85% der Menschheit nicht ein gutes Haar und ich darf nur hechelnd ihre Kunst bewundern oder wie. Warum darf ich nicht in mein Blog schreiben dass ich des mit den Neuroleptika, die ich seit gut 15 Jahre tagtäglich einnehme, nicht so lustig finde. Ich werde doch noch meine Lebenswirklichkeit beschreiben dürfen. Und ich dachte sie machen was mit Psyche. Weit her ist es mit ihrer Toleranz aber nicht. Ich finde schreiben bekommt mir besser als töpfern oder Seil bringen mit der Frau Tischer. Helene Tischer. Ich kann doch auch nix dafür das die Olympia-Stadion-Helene nie ihr Blog liest oder der Florian Silbereisen. Bei ihnen ist der ja schwul, die Frau Katzenberger eine Beleidigung für die Menschheit, ihr Mann der Lucas auch schwul usw. Sie sind ein komischer Mensch. Der Herr Silbereisen könnte jetzt ja auch sagen sie "verunglimpfen" ihn.
Sogar bei unserem letzten Zwist habe ich extra eine angesehene Lichtweltgestalt gefragt, ob ich mich schrecklich daneben benommen hätte. Nee, meinte die, war alles in einem vertretbaren Rahmen. Ich war eigentlich sehr freundlich zu ihnen. Ich finde auch das des völlig unter geht, das ich eigentlich ein ziemlich freundlicher Mensch bin. Schattenwelt-freundlich halt. Nur weil ich mal geschrieben habe, ich finde, sie fühlen sich von der Welt a bisserel ins Knie gefickt, war die Kacke schon am kochen/dampfen. Das sage ich zu jedem. Und das sie oft männlichen Blondinenwitze erzählen. Ganz viele sogar. Eigentlich andauernd. Das habe ich auch gesagt. Was ist den so schlimm wenn man sagt, ins Knie ficken oder das sie gerne Blondinenwitze machen, halt über Männer. Genauso so ist es mit dem Text den sie ansprechen. Für ihre Belange, fordern sie immer die Freiheit der Kunst, und bei mir bestehen sie auf Zensur. Ich denke es geht eher darum das ich das gemacht habe. Bei einer angesehen Person wären sie nachsichter. Beim Don in der FAZ würden sie sich sogar freuen. Aber wenn ich das mache, bekommt das in ihrem Selbstverständnis einen negatven Drall, warum, weil sie sich einfach für einen wertvolleren Menschen halten. Darum geht es vornehmlich. Sie liegen da einfach nicht ganz richtig. Ich hab hier schön gröbere Fauls einstecken müssen finde ich und sehe trotzdem keinen Grund oder Veranlsassung von "Verunglimpfung" zu sprechen, und den Herrn, der es ja übel mit den Nieren hat, bei einer Aufsichtsbehörde zu melden, weil der recht a Hetz mit mir hat. Trotzdem ist er der Büro-Heino und ich der Kriegsgebiet-Sepp. So wichtig ist das auch nicht was wir hier machen. Die Frau Jelinik wollten die Blau/Braunen mal mit einer, ich glaub sogar landesweiten Plakatwand-Aktion, aus dem schönen vertreiben. Und sie sind übel angepisst nur weil ich ihre Hintergrundskunst, dass Neuroleptika eine Zumutung für das schizoide Wohl sind, ziemlich anders sehe und beurteile. Scheiße ich bin von denen abhängig. Sie machen ja gerede einen auf Recep Tayyip Erdoğan. Vielleicht ist ihnen entgangen, das ich hier ein "Kleinstkunst-Blog" betreibe . Das was ich mache ist auch durch die Freiheit der Kunst abgedeckt wie eine Leiche die aus dem 7 Stock sprang. Nur weil sie das in Abrede stellen muss ich mich doch nicht ihrem Weltempfinden untwerfen. Wissen sie was auch Satire ist, wenn sie schreiben das ich mein Blog missbrauche. Eine üble Schändung. Fast so wie im Südsudan. Darüber schreibe ich auch. Seitenweise. Das stimmt nicht, das ich immer wieder aus ihrem Blog zitiere. Das war das 1. Mal. Als ich sie das letzte Mal zitierte stand das in meinem Blog. Haben sie aber leider gelöscht. Sie sind doch andauernd am löschen. Und wenn ich sie dann frage warum sie mich melden und so tun als ob ihnen ganz übel mitgespielt wurde, so das ich mich eigentlich schämen müsste, dann kommen sie einfach unter andere einam anderen Fantasie-Namen wieder, tun so als ob nix gewesen wär, und schreiben "Occidit miseros crambe repetitia magistros
(Aufgewärmter Kohl bringt die armen Schulmeister um)", Gott sei Dank auch die Deutsche Übersetzung weil ich kann ja kein Finnisch. Aber genaugenommen haben sie ja eine andere Person gemeldelt und mich. Was weiß ich.
Und ob man das Wort Wohlstandsfotze schreiben kann, ohne gewisse Normen zu verletzen, die Bestand haben sollten? Ich denke schon. Ich bin ja auch eine. Wobei ich eher ein Schattenwelt-Bonze bin. Derzeit zumindest.
Und was sie sich da alles "freiwillig" in der Glotze ansehen ist ja auch brutal. RTL II und VOX. Bitte tun sie das nicht mehr Frau Tischer. Ich mach mir dann ernsthafte Sorgen um ihre Gesundheit und letztendlich auch um meine. Da wundert es mich nicht das sie schlechte Laune haben. Ich mach nicht gerne Werbung für Läden im Weltformat. Aber Amzon Prime gibt es schon um 3,50 Euro im Monat. Völlig ohne Werbeunterbrechung. Versuchen sie`s mal.
Und sie haben z.B. keine lustigen Emoticons in ihrer Kunst wie denn hier . Ist doch auch eine Form von Blogkunst finde ich. Hier extra für sie .
Werte Leser! Sie können ja schön nachlesen was ich so Fürchterliches geschrieben habe. Steht gleich am Beginn von "Wie ich den Scheißhausdämon, irgendwas mit links austrickse". Ich bin auch gerne bereit mich bei der Frau Tischer zu entschuldigen. Könnten sie aber auch mal machen Frau Tischer, finden sie nicht. Mich da melden wie bei der Gestapo und mich immer total ins Destruktive, ja Zerstörerische drehen.
Des Weiteren empfehle den geneigten Lesern das Blog von der Frau Helene Tischer. Ist sicher eines des Besten .
... link (27 Kommentare) ... comment
Vorschlag für ein neues psychiatrisches Handbuch
der imperialist, 13:50h
Wegen technischer Probleme musste ich leider den Kommentar von der MIPF löschen. Ich hab ihren Kommentar aber vorsorglich kopiert und schreib den in den Kommentarblog.. Scheitern liegt nun mal in meiner Natur.
...................................................................................................................
Bitte beachten sie ein Vorschlag haut zuweilen auch rein.
Bei einem Massenanfall von Verletzten werden ja so Kärtchen verteilt. „Sichtungskategorien“ nennt man diesen Vorgang. Diese Kategorisierung ermöglicht die Planung und den gezielten Einsatz der notfallmedizinischen Ressourcen, die zur Bewältigung des Einsatzes notwendig sind.
Damit ich ein bisschen Text habe verweise ich sie nicht auf Wikipedia oder ins Netz
Patientenzustand:
Rotes Kärtchen. Akute, vitale Bedrohung. Sofortbehandlung.
Gelbes Kärtchen: Schwer verletzt/erkrankt. Aufgeschobene Patientendringlichkeit, Überwachung.
Grünes Kärtchen: Leicht verletzt/erkrankt. Spätere (ggf. ambulante) Behandlung:
Blaues Kärtchen: Ohne Überlebenschance/sterbend. Betreuende/abwartende Behandlung. Sterbebegleitung
Nach reiflicher Überlegung bin ich zur Überzeugung gelangt, in der Psychiatrie sollte man auch Sichtungskategorien einführen. Weil so kommt es ja andauernd zu Missverständnissen. Eine "depressive Episode" ist nun einmal was ganz anderes als „eine schizoaffektive Psychose“, wie in meinem Fall anhaltend also chronisch. Erst recht die ganzen Persönlichkeitsstörungen, Neurosen und Phobien. Das ICD-10 ist beinahe schon so dick wie die Bibel und mindetens so spannend wie der Koran. Der/die Otto-Vroni-Normalverbraucher/in schmeißt da gerne alles in einen Topf und kocht sich dann schön sein Süppchen. Burn out dachte ich immer ist was mit Reifen. So verschieden farbige Kärtchen wären für alle die unbedingt was mit Psyche machen müssen, egal ob jetzt als Patient, Psychiater/Therapeut/Pflegepersonal, eine gute Orientierungshilfe, wenn da unter den psychisch Bedrängten jeder eine Farbe hätte. Entsprechend der Gefährdungslage und Heilungschancen, sollte man dann auch die finanziellen Mittel einsetzen und bereitstellen. Immerhin sind wir ein solidarisches Gemeinwesen, das sich durch Steuern und Abgaben finanziert, was wiederum bedeutet das sich jemand in seinem Leid/Möglichkeiten an anderer Stelle einschränken muss. Besser wir unterhalten hervorragende Schulen, schön mit Inklusion, als luxuriöse Ambulanzen für Berufsirre, bei denen Hopfen und Malz verloren ist. Beitragszahler die den Sozialstaat mit ihren Beiträgen unterwandern, nee das war jetzt falsch. Leute die psychisch krank die den Sozialstaat unterwandern wie Kammermitglieder den österreichischen Staat Noch einmal. Die Beitragszahler sollen einfach in der Gewissheit leben können das ihre Abgaben so treffsicher und zielgenau eingesetzt werden wie nur möglich.
Ein Beispiel. Ich z. B. falle dann in die Kategorie sagen wir mausgraues Kärtchen. Patient tiefste Schattenwelt, ungebildet, ohne Ausbildung, chronisch, aber derzeit stabil. Aussicht auf Heilung gegenstandslos. Spätere Behandlung (im Notfall ggf. ambulant). Und wenn die dann sehen dass der Patient nicht jeden dritten Tag Notfall macht, kommt der, wenn wirklich mal Notfall ist auch gleich dran. Alles was darüber hinausgeht, abgesehen von den Medikamenten, muss sich der Patient selbst bezahlen.
Oder ein schwarzes Kärtchen: Achtung Patient hat Sprung in der Schüssel. Ist grundlos und nicht (mehr)nachvollziehbar schwer Verhaltensgestört. Jede weitere Therapie völlig zwecklos und im Namen des Gemeinwohls würde ich dringend davon abraten!!!! Vertrauen sie mir. Solche Fälle gibt es auch. Gar nicht mal so wenige. Schon hätte man wieder Mittel frei, die man an anderer Stelle sinnvoll einsetzen könnte.
Vor allem für Fälle wo stetige Betreuung unbedingt erforderlich ist, oder konkrete Aussicht auf Heilung besteht. Die kriegen dann auch ein entsprechendes Kärtchen. Vielleicht was kariertes.
Und ich würde so eine Art Dopingtest für psychisch Kranke einführen. Wenn sie vorgeben psychisch krank zu sein, in der Regel schwer leidend, vielleicht wie ich „schizoaffektiv psychotisch“, und sich in ihrer Not an den Sozialstaat/öffentliches Gesundheitswesen wenden, sollte der auch das Recht haben sie unangemeldet, auf das entsprechende Medikament das sie vorgeben einzunehmen, testen zu dürfen. Natürlich nicht jeden zweiten Tag, wir machen ja nicht orwelschen Überwachungsstaat. Stellt sich dann heraus dass in ihrem Blut keine Tabs sind, nur anderwärtig berauschende Mittel, dann war es das mit ihrer Krankheit auf Rezept. . Ja aber nur mit Dopingtest.
Ich finde das wäre doch mal ein neuer Anfang. Irgendeinen tieferen Grund muss es ja haben, das dem Otto-Normal-Verbraucher, der Montag gerne was mit dem Kreuz hat, psychisch Kranken gegenüber schnell mal die Toleranz flöten geht und sich Vorbehalte türmen, hoch wie das Karwendel. Letzens als ich bei meiner Vertrauensärztin war und Tabs holte, kam da ein Typ rein stellte sich breitbeinig vor die Assistentin hin und meinte, er bräuche da mal eine Krankschreibung. Rückwirkend . Oh, dachte ich mir, nicht schlecht Herr Sprecht. Das wird schon wieder mit der Rückwirkung. .
Privatversicherte können in Sachen "psychische Erkankung" natürlich klotzen statt kleckern. Bis entweder die Beiträge durch die Decke schießen, oder man zu einer weiteren Untersuchung bestellt wird.
...................................................................................................................
Bitte beachten sie ein Vorschlag haut zuweilen auch rein.
Bei einem Massenanfall von Verletzten werden ja so Kärtchen verteilt. „Sichtungskategorien“ nennt man diesen Vorgang. Diese Kategorisierung ermöglicht die Planung und den gezielten Einsatz der notfallmedizinischen Ressourcen, die zur Bewältigung des Einsatzes notwendig sind.
Damit ich ein bisschen Text habe verweise ich sie nicht auf Wikipedia oder ins Netz
Patientenzustand:
Rotes Kärtchen. Akute, vitale Bedrohung. Sofortbehandlung.
Gelbes Kärtchen: Schwer verletzt/erkrankt. Aufgeschobene Patientendringlichkeit, Überwachung.
Grünes Kärtchen: Leicht verletzt/erkrankt. Spätere (ggf. ambulante) Behandlung:
Blaues Kärtchen: Ohne Überlebenschance/sterbend. Betreuende/abwartende Behandlung. Sterbebegleitung
Nach reiflicher Überlegung bin ich zur Überzeugung gelangt, in der Psychiatrie sollte man auch Sichtungskategorien einführen. Weil so kommt es ja andauernd zu Missverständnissen. Eine "depressive Episode" ist nun einmal was ganz anderes als „eine schizoaffektive Psychose“, wie in meinem Fall anhaltend also chronisch. Erst recht die ganzen Persönlichkeitsstörungen, Neurosen und Phobien. Das ICD-10 ist beinahe schon so dick wie die Bibel und mindetens so spannend wie der Koran. Der/die Otto-Vroni-Normalverbraucher/in schmeißt da gerne alles in einen Topf und kocht sich dann schön sein Süppchen. Burn out dachte ich immer ist was mit Reifen. So verschieden farbige Kärtchen wären für alle die unbedingt was mit Psyche machen müssen, egal ob jetzt als Patient, Psychiater/Therapeut/Pflegepersonal, eine gute Orientierungshilfe, wenn da unter den psychisch Bedrängten jeder eine Farbe hätte. Entsprechend der Gefährdungslage und Heilungschancen, sollte man dann auch die finanziellen Mittel einsetzen und bereitstellen. Immerhin sind wir ein solidarisches Gemeinwesen, das sich durch Steuern und Abgaben finanziert, was wiederum bedeutet das sich jemand in seinem Leid/Möglichkeiten an anderer Stelle einschränken muss. Besser wir unterhalten hervorragende Schulen, schön mit Inklusion, als luxuriöse Ambulanzen für Berufsirre, bei denen Hopfen und Malz verloren ist. Beitragszahler die den Sozialstaat mit ihren Beiträgen unterwandern, nee das war jetzt falsch. Leute die psychisch krank die den Sozialstaat unterwandern wie Kammermitglieder den österreichischen Staat Noch einmal. Die Beitragszahler sollen einfach in der Gewissheit leben können das ihre Abgaben so treffsicher und zielgenau eingesetzt werden wie nur möglich.
Ein Beispiel. Ich z. B. falle dann in die Kategorie sagen wir mausgraues Kärtchen. Patient tiefste Schattenwelt, ungebildet, ohne Ausbildung, chronisch, aber derzeit stabil. Aussicht auf Heilung gegenstandslos. Spätere Behandlung (im Notfall ggf. ambulant). Und wenn die dann sehen dass der Patient nicht jeden dritten Tag Notfall macht, kommt der, wenn wirklich mal Notfall ist auch gleich dran. Alles was darüber hinausgeht, abgesehen von den Medikamenten, muss sich der Patient selbst bezahlen.
Oder ein schwarzes Kärtchen: Achtung Patient hat Sprung in der Schüssel. Ist grundlos und nicht (mehr)nachvollziehbar schwer Verhaltensgestört. Jede weitere Therapie völlig zwecklos und im Namen des Gemeinwohls würde ich dringend davon abraten!!!! Vertrauen sie mir. Solche Fälle gibt es auch. Gar nicht mal so wenige. Schon hätte man wieder Mittel frei, die man an anderer Stelle sinnvoll einsetzen könnte.
Vor allem für Fälle wo stetige Betreuung unbedingt erforderlich ist, oder konkrete Aussicht auf Heilung besteht. Die kriegen dann auch ein entsprechendes Kärtchen. Vielleicht was kariertes.
Und ich würde so eine Art Dopingtest für psychisch Kranke einführen. Wenn sie vorgeben psychisch krank zu sein, in der Regel schwer leidend, vielleicht wie ich „schizoaffektiv psychotisch“, und sich in ihrer Not an den Sozialstaat/öffentliches Gesundheitswesen wenden, sollte der auch das Recht haben sie unangemeldet, auf das entsprechende Medikament das sie vorgeben einzunehmen, testen zu dürfen. Natürlich nicht jeden zweiten Tag, wir machen ja nicht orwelschen Überwachungsstaat. Stellt sich dann heraus dass in ihrem Blut keine Tabs sind, nur anderwärtig berauschende Mittel, dann war es das mit ihrer Krankheit auf Rezept. . Ja aber nur mit Dopingtest.
Ich finde das wäre doch mal ein neuer Anfang. Irgendeinen tieferen Grund muss es ja haben, das dem Otto-Normal-Verbraucher, der Montag gerne was mit dem Kreuz hat, psychisch Kranken gegenüber schnell mal die Toleranz flöten geht und sich Vorbehalte türmen, hoch wie das Karwendel. Letzens als ich bei meiner Vertrauensärztin war und Tabs holte, kam da ein Typ rein stellte sich breitbeinig vor die Assistentin hin und meinte, er bräuche da mal eine Krankschreibung. Rückwirkend . Oh, dachte ich mir, nicht schlecht Herr Sprecht. Das wird schon wieder mit der Rückwirkung. .
Privatversicherte können in Sachen "psychische Erkankung" natürlich klotzen statt kleckern. Bis entweder die Beiträge durch die Decke schießen, oder man zu einer weiteren Untersuchung bestellt wird.
... link (2 Kommentare) ... comment
... older stories